„In good law” to program telewizyjny emitowany w Telecinco, w którym odbywają się próby telewizyjne wraz z debatą wśród publiczności jako publiczności, która dodaje nieco „chicha” do sprawy.
Kilka dni temu wydano sprawę, w której dyrektor szkoły zarzucił matce, że nie kształci swoich dzieci, ponieważ po rozpoczęciu kursu w zeszłym roku w szkole matka postanowiła je zabrać i edukować w domu.
Sędzia po zakończeniu programu i po gorącej debacie orzekł na korzyść matki, a zatem na korzyść nauczanie w domu jako opcja edukacyjna.
Możesz zobaczyć wideo z programu na stronie internetowej Telecinco i osobiście bardzo go polecam, ponieważ debata nie koncentruje się tylko na tym, czy opcja edukacji w domu jest ważna, czy nie, ale dotyczy również tradycyjnej edukacji i wątpliwości w jakim stopniu wykształcenie, które otrzymują nasze dzieci, ma wystarczającą jakość.
Jak rozumiem (lub jak mówią złe języki), bohaterami przypadków są aktorzy, którzy interpretują prawdziwe przypadki. Oznacza to, że reżyser, matka i prawdopodobnie niektórzy członkowie społeczeństwa mają wyuczony scenariusz stworzony z prawdziwej sprawy, a zatem z orzeczeniem królewskiego sędziego.
Mimo to debata jest bardzo interesująca, ponieważ można w niej usłyszeć większość argumentów za i przeciw edukacji w domu oraz za i przeciw tradycyjnej edukacji w szkołach.
Dla mnie najlepszą rzeczą w programie jest to, że sędzia nie powiedział: „To, co nie jest zabronione, nie jest nielegalne”, ponieważ w Hiszpanii edukacja w domu nie jest w żaden sposób regulowana.
Musimy również pamiętać, że telewizja jest jednym z najważniejszych czynników towarzyskich i to Ma wielką siłę normalizującą (Wiesz, „to prawda, widziałem to w telewizji”). To hiszpańskie społeczeństwo widzi program, w którym rozmawiają o edukacji w domu, uznając ją za całkowicie uzasadnioną opcję edukacyjną, prawdopodobnie spowoduje, że wielu rodziców zacznie nieco uspokajać się, gdy wyjaśni, że „mój syn nie chodzi do szkoły, ponieważ kształcimy go w domu. „
