Dwanaście lat po opublikowaniu The Lancet wycofuje się i wycofuje z publicznego archiwum kontrowersyjny artykuł dotyczący autyzmu i szczepień.
W 1998 r. Brytyjski magazyn medyczny opublikował wyniki dochodzenia łączącego potrójną szczepionkę wirusową (przeciwko odrze, śwince i różyczce) z rozprzestrzenianiem się przypadków autyzmu u dzieci.
W rezultacie doszło do wielkiej mobilizacji rodziców, którzy odmówili szczepienia swoich dzieci, aby szerzyć niebezpieczeństwa związane ze szczepionką, a nawet poprosić o jej przerwanie. W rezultacie liczba szczepień spadła alarmująco, szczególnie w krajach takich jak Wielka Brytania i Stany Zjednoczone.
Podczas gdy kolejne badania obaliły pierwszą wersję i wykazały, że pomimo usunięcia potencjalnie niebezpiecznych związków ze szczepionek, autyzm nadal rośnie, przy założonych wątpliwościach uszkodzenia zostały już wyrządzone.
W 2004 r. Czasopismo już opublikowało zaprzeczenie, ale dopiero teraz definitywnie wycofuje artykuł za „zawierający fałsz”, który poddaje w wątpliwość cały proces dochodzenia.
Podejrzewa się, że nastąpił wielki konflikt interesów. Tymczasem rannych było wiele dzieci, które zachorowały na choroby zakaźne, których można było uniknąć.
Pozytywne jest to, że chociaż było to kwestią formalną, uznanie, że artykuł zawiera kłamstwa, ostatecznie rozwiązuje wszelkie wątpliwości dotyczące związku autyzmu z potrójną szczepionką wirusową i z każdą inną szczepionką.
