Kontrowersyjna przyszła ustawa o rejestrze ludności proponuje, aby rodzice uzgodnili kolejność nazwisk dziecka, ale wydaje się, że nie ma zgody co do sposobu rozwiązania problemu, gdy tata i mama nie dojdą do porozumienia. Rozwiązaniem było użycie kolejności alfabetycznej, ale eksperci w to wierzą rzuć monetą w powietrze, aby wybrać nazwisko dziecka To jest bardziej obiektywne.
Nowe prawo ma na celu wyeliminowanie rozpowszechnienia nazwiska ojca, umożliwiając rodzicom wspólne wybranie, które imię chcą pozostawić jako pierwsze, gdy noworodek zostanie zapisany. Pod warunkiem zachowania tego porządku u wszystkich dzieci.
Artykuł 49 nowej ustawy stanowi:
„W przypadku braku porozumienia lub gdy nazwiska nie zostały zarejestrowane we wniosku o rejestrację, urzędnik stanu cywilnego ustala kolejność nazwisk zgodnie z ich kolejnością alfabetyczną.”
Zgodnie z oczekiwaniami wniosek wywołał gorącą debatę. Ustanowienie nazwisk w kolejności alfabetycznej nie tylko przekonuje, między innymi dlatego, że uważa się, że po wielu pokoleniach nazwiska ostatnich miejsc alfabetu w końcu znikną.
Pięć możliwych rozwiązań
Rodzice są coraz bardziej zagubieni. I politycy, którzy omawiają prawo także w fazie poprawek. Sprawa wydaje się coraz bardziej uwikłana w Kongres. W poprawkach zostały przedstawione różne partie polityczne Do pięciu alternatywnych wzorów w kolejności alfabetycznej w przypadku braku porozumienia między rodzicami.
Proponuje się:
1) Zniesienie zmiany prawnej, to znaczy zniesienie kryterium ustalenia kolejności nazwisk i kontynuować jak dotychczas.
2) Ustaw pierwszy rzadsze nazwisko zgodnie z obliczeniami Narodowego Instytutu Statystyki.
3) Zdefiniuj kolejność nazwisk według rysować.
4) Że kolejność nazwisk nie jest zgodna z alfabetem automatycznie, ale że niektóre element losowy. Że urzędnik decyduje o kolejności na podstawie rosnących lub malejących alfabetycznych kryteriów kolejności. Innymi słowy, osoba odpowiedzialna za rejestr wpisuje w inskrypcji nazwisko, którego pierwszą literę umieszcza się wcześniej w alfabecie, a w kolejnym inskrypcji należy wpisać nazwisko, którego pierwsza litera jest późniejsza. Spowoduje to większą rotację nazwisk.
4) Na koniec zasugerowano dodanie spójnik kopulacyjny „i” W razie potrzeby wprowadź nazwiska.
Rzuć monetą w powietrze
Czy potrafisz sobie wyobrazić, że w Rejestrze Cywilnym rzucasz monetą w powietrze, aby zdecydować, jakie nazwisko będzie nosić twój syn? Brzmi dziwnie, ale najwyraźniej w niektórych krajach europejskich jest to dość rzetelna metoda.
Według Patricii López Peláez, eksperta prawa cywilnego, kryteria decyzyjne szczęścia Jest to rozwiązanie, ponieważ „nie daje pierwszeństwa żadnej i niekoniecznie oznacza, że nazwisko ginie w miarę upływu czasu”. Ponadto uważa, że rozwiązuje to problem w rodzinach utworzonych przez dwóch ojców lub dwie matki.
Uważa, że w każdym razie, z punktu widzenia równości, Hiszpania jest bardziej zaawansowanym krajem niż inni Europejczycy, w których dzieci mają tylko nazwisko, a ponadto należy do ojca, podczas gdy tutaj kobiety zachowują Nazwisko, kiedy biorą ślub i przekazują je dzieciom.
Ani w kolejności alfabetycznej, ani losowej
Według profesora matematyki stosowanej żadna z dwóch formuł nie jest rozwiązaniem.
Opierając się na obliczeniach prawdopodobieństwa, uważa, że wszystkie nazwiska znikną z wyjątkiem „Opata”. W pewnym momencie wszyscy obywatele otrzymają to samo nazwisko, a dodatkowo w dwóch egzemplarzach: „opat Abad”.
Nie wierzy też, że losowanie będzie rozwiązaniem, ponieważ „Zdradza także intuicję i nie rozwiązuje problemu trwałości nazwisk, ponieważ one również znikną w tej hipotezie”.
Ogólnie wydaje się, że dobrze przyjęto pomysł, aby rodzice zgodzili się na określenie kolejności nazwisk dzieci, ale pozostaje niejasne, jak rozwiązać konflikt w przypadku nieosiągnięcia porozumienia . Czy w końcu wyrzucimy monetę w powietrze, aby ustalić nazwisko dziecka? 4 maja, kiedy nowe prawo zostanie ostatecznie przegłosowane, poznamy odpowiedź.
