W dzisiejszych czasach bardzo łatwo jest ustalić, czy kobieta jest w ciąży czy nie. Zbliża się do apteki, kupuje test ciążowy iw ciągu kilku minut może wiedzieć, czy jest w ciąży, czy nie (zawsze biorąc pod uwagę moment, w którym test jest bardziej wiarygodny).
Jesteśmy tak przyzwyczajeni do testów ciążowych, że trudno jest sądzić, że kiedyś nie istniały i że sposób na sprawdzenie, czy kobieta jest w ciąży, był zupełnie inny.
Mam na myśli test żaby, metoda stosowana do lat 60., która działa tak jak obecnie, ale zmienia plastik i czerwony pasek na żabę i reakcję, której doznała.
Jak wiadomo, ponieważ komentowaliśmy już przy innych okazjach, test ciążowy nie jest testem, który mówi „ciąża tak” lub „ciąża nie”, ale testem, który reaguje na minimalną ilość hormonu kosmówkowej gonadotropiny ludzkiej, lepiej znanej jako hCG.
Test na żabach był bardzo podobny. Część moczu kobiety wstrzyknięto strzykawką i czekała na reakcję żaby. Jeśli w moczu kobiety było wystarczająco dużo hCG, żaba owulowała i 24 godziny po wstrzyknięciu mocz zaczął się pojawiać. Jeśli tak się nie stało, uznano, że nie ma wystarczającej ilości hCG i dlatego kobieta nie była w ciąży.
Żaby były wykorzystywane kilkakrotnie do ustalenia ciąży, chociaż trzeba było czekać 40 dni, aby zrobić to ponownie. Ten test brzmi dziś dla wielu nieznany, ale był używany przez nie mniej niż 40 lat, odkąd odkryli go badacze Lancelot Hogben, Zwarenstein i Shapiro w latach 30. XX wieku. Szczerze mówiąc, nigdy nie przestał być używany, ponieważ Nadal jest używany na niektórych obszarach wiejskich Ameryki Łacińskiej, zasadniczo dlatego, że chociaż uzyskanie wyniku zajmuje 24 godziny, jest to bardzo ekonomiczny test.
Test ropuch
Wiele lat później, w 1947 r., Galli Mainini znalazł sposób na osiągnięcie wyniku znacznie wcześniej. Mainini używał ropuch zamiast żab i zauważył, że jeśli wstrzyknie mocz do worka limfatycznego grzbietu z wystarczającą ilością hCG ropucha wytrysnęła o trzeciej, a następnie potwierdzenie ciąży.
Teraz metody te są prawie zapomniane i wymarły, ponieważ istnieją obecnie testy, które są szybsze, bardziej niezawodne i łatwiejsze do polowania.
