Kilka miesięcy temu zaoferowaliśmy ci Niemowlęta i nie tylko niektóre wpisy, w których cenimy sobie możliwość towarzyszenia naszym dzieciom w badaniach medycznych, a raczej stwierdziliśmy, że dzieci mają prawo do towarzyszenia przez cały czas przez jednego z rodziców lub opiekuna prawnego.
Kiedy ci to wyjaśniłem, powiedziałem ci, że moja żona i ja mieliśmy problem w ośrodku zdrowia, do którego poszliśmy z naszymi dziećmi, ponieważ kiedy poszedłem (ja) z moim synem Jonem, który miał 4 lata, aby zrobić badanie krwi, jak tylko przekroczyli drzwi, powiedzieli mi, że „tata będzie czekać na zewnątrz”. Odmówiłem, nie przeze mnie, ale głównie przez mojego syna, ponieważ Masz prawo być ze mną i ostatecznie otrzymałem odmowę nakłucia go.
W tym czasie, po poinformowaniu specjalistów, że działali wbrew prawom hospitalizowanego dziecka, złożyłem skargę. Kilka dni później otrzymałem odpowiedź, że przy braku protokołu, ponieważ nie dotyczy to dziecka hospitalizowanego, rozstrzygający jest osąd specjalistów zajmujących się tą sytuacją. Nie jestem zadowolony z tej odpowiedzi, wyjaśniłem przypadek Catalan Ombudsman (Rzecznik Praw Obywatelskich) i kilka dni temu w końcu otrzymałem ostateczne rozstrzygnięcie sprawy, potwierdzając to Dzieci powinny móc towarzyszyć badaniom lekarskim przez rodziców, choć z pewnymi niuansami.
W przypadku braku protokołu ...
Prawa dziecka hospitalizowanego odnoszą się do dzieci przebywających w szpitalu, w środowisku przyjęć, gdzie mogą bardzo cierpieć z powodu przebywania w nieznanym środowisku z ludźmi, którzy chociaż starają się zrobić wszystko, co w ich mocy, mogą to zrobić wiele szkód, ponieważ wiele testów i wiele procedur jest inwazyjnych.
W przypadku, gdy dziecko nie jest hospitalizowane, prawa powinny pozostać ważne, ale wchodzą na bardziej śliski teren, na którym wielu specjalistów jest chronionych, tak jakby dzieci, ponieważ nie zostały przyjęte, nie były narażone na cierpienie z powodu braku jego rodzice
On Departament Zdrowia Generalitat de Catalunya, przed przypadkiem takim jak mój syn Jon, potwierdza to W przypadku braku protokołu to profesjonaliści muszą, indywidualnie dla każdego przypadku, zdecydować, w jakim stopniu odpowiedni jest stosunek osoby dorosłej do nieletniej przed pobraniem krwi.
W tym celu powinni wziąć pod uwagę wiek dziecka, status, postawę rodziców, zmiany w zachowaniu, które występują, gdy członek rodziny jest nieobecny itp. Według osób odpowiedzialnych za centrum, tak właśnie zrobiono w naszym przypadku. Myślę, że to oczywiste to kłamstwo, ponieważ użyli argumentu, że „przekłuwamy tutaj wszystkie dzieci bez ich rodziców”. Mówią, że robią to od wielu lat i nigdy nie mieli żadnych problemów. Cóż, dopóki nie spotkali Jona Bastidy i jego ojca, nie chcieli się rozdzielić w drzwiach absurdalna i lekceważąca zasada dla dzieci.
Karta praw i obowiązków obywateli w odniesieniu do zdrowia i opieki zdrowotnej mówi ...
W 2002 r. Departament Zdrowia i Zabezpieczenia Społecznego opublikował Karta praw i obowiązków obywateli w odniesieniu do zdrowia i opieki zdrowotnej, który obejmuje następujący akapit:
Podejmowane będą wysiłki w celu ułatwienia obecności krewnych lub osób spokrewnionych, gdy pacjenci wolą, z wyjątkiem przypadków, w których obecność ta jest niezgodna lub niewskazana z zapewnieniem leczenia ... Te względy są szczególnie ważne w przypadku nieletnich i wszyscy ci, którzy zmniejszyli autonomię: osoby starsze, chore psychicznie itp.
Tymczasem Europejska Karta Hospitalizowanych Dzieci mówi, że dziecko ma prawo:
Towarzyszyć im ich rodzice lub osoba, która zastępuje ich tak długo, jak to możliwe podczas pobytu w szpitalu, bez utrudniania stosowania niezbędnych zabiegów dla dziecka.
Powiedzmy, że w obu przypadkach nie ma obowiązku, nie jest to absolutne prawo, ale to decyzja profesjonalisty, która decyduje, czy członek rodziny może mu przeszkodzić, czy nie. Podobnie jak tego dnia, specjaliści twierdzą, że zrobili to samo (oceniają sprawę niezależnie, aby podjąć decyzję o niedopuszczeniu mnie) Síndic de GreugesRzecznik Praw Obywatelskich podjął taką decyzję nie ma nieprawidłowości.
Jednak kłamca jest ścigany przed kulawym
Jednak w dokumentach, które centrum musiało przesłać jako dowód lub w niektórych komunikatach, musieli powiedzieć, że zawsze robią to, ponieważ Síndic de Greuges zdecydował się komunikować z Departament Zdrowia Generalitat że w tym centrum akompaniament małoletniowi nie jest ułatwiony, ale we wszystkich przypadkach jest ograniczony.
Jak czytam w rezolucji, mówi ci to:
Aby skorygować tę sytuację, proponuję, abyś wydał odpowiednie rozkazy dla Centrum, aby zweryfikować decyzję, że dzieciom nie może towarzyszyć członek rodziny pobierający krew, tak aby zwykłym kryterium było ułatwienie i , tylko gdy istnieją istotne powody uzasadniające, że obecność może być niezgodna lub niewskazana, nie jest to dozwolone.
Po tym Departament Zdrowia Generalitat de Catalunya Powinieneś skontaktować się z centrum, w którym pojechaliśmy z naszymi dziećmi, aby przekazać stanowisko Rzecznik Praw Obywatelskich i działaj odpowiednio.
Podsumowując
Nie podali nam powodu, ponieważ centrum informuje, że w naszym przypadku dokonali indywidualnej oceny sprawy i uważali za stosowne nie pozwolić mi przejść. Widzieli jednak, że robią to ze wszystkimi rodzicami (ergo też ze mną, bez uprzedniej oceny) i wzywają ich do przestrzegania nakazów Karty praw i obowiązków obywateli w odniesieniu do zdrowia i opieki zdrowotnej, które mówią tak samo jak prawa hospitalizowanego dziecka: powinien sprzyjać obecności rodziców towarzyszących dziecku.
Mam nadzieję, że odtąd to centrum będzie działać w ten sposób. Jeśli tak, to dziś wieczorem będę spał wiedząc, że osiągnąłem coś dla dobra dzieci (coś, co zawsze robiłem w centrum, w którym pracuję). Jeśli nie, przynajmniej spróbuję i będę miał bardzo czyste sumienie.
