Wydaje się niewiarygodne, że ta debata odbywa się dzisiaj w naszym kraju, ponieważ w dzieciństwie w ogóle o tym nie rozmawialiśmy (o ile mi wiadomo), a dzieci ssą nasze poranki popołudniami w szkole, pozostawiając nam bardzo niewiele wolny czas na to, co prawdopodobnie nas najbardziej zmotywowało: graj i daj upust naszej wyobraźni.
Z drugiej strony dzisiaj jest więcej szkół hiszpańskich, które prowadzą ciągły dzień niż te, które go opuszczają, ponieważ 62% ma już intensywne godziny, w porównaniu z 47%, które zrobiły to w 2009 roku. Teraz, jak każda zmiana, pojawiają się wątpliwości, ponieważ są tacy, którzy myślą, że lepiej nie zmieniać i są tacy, którzy uważają, że ideałem jest to zrobić. Idealna odpowiedź na to pytanie nie istnieje, ale istnieje kilka argumentów za i przeciw każdej z opcji i dlatego dzisiaj porozmawiamy o tym: Dzień ciągły czy podzielony?
Czym jest ciągła podróż
Zanim zaczniemy kłócić się o jedną lub drugą opcję, musimy wyjaśnić, na czym polega ciągła podróż. Jest to harmonogram dla szkół, w których wszystkie godziny szkolne są zwarte aby mieli klasę do drugiej po południu.
Aby szkoła mogła adoptować ten dzień, głosuje się w centrum z ojcami i matkami jako głównymi bohaterami tej decyzji.
Co mówią badania
Łaska polega na tym, aby wiedzieć, co zrobiono w badaniach, porównując oba rodzaje dnia roboczego. Jednak łaska nie jest kompletna, ponieważ badania opierają się na ankietach i wyniki nie są jednoznaczne. Powiedzmy, że aby badanie było względnie przydatne, zajęłoby to dwie bardzo podobne szkoły, z podobnymi wynikami, które można by porównać, gdyby jedna z nich zmieniła się z dnia na dzień. Aby wziąć pod uwagę wyniki, różnice powinny być dość wyraźne między szkołami, ponieważ jeśli istnieje niewielka różnica, zawsze można powiedzieć, że przyczyną jest przypadek.
Osobiście słyszałem o badaniach, które wskazują, że lepiej jest wyjść z tego dnia, jednak wszystko zależy od warunków, w których jest to zrobione (a potem o tym mówię).
Oferując moją opinię na ten temat
Następnie, przy braku prawidłowych danych, na których można poprzeć decyzje, pozostają tylko opinie i argumenty za i przeciw, dla wszystkiego na stole do wyboru. Oferuję ci moja osobista opinia na podstawie tego, jak myślę, że powinny być dni, a potem każdy może się o to kłócić.
Gdybym musiał dziś głosować w dniu szkolnym moich dzieci Zdecydowałbym się na ciągłą podróż ze względu na empatię: jeśli dadzą mi wybór, jeśli wolę pracować rano lub po południu, lub jeśli wolę podzielić dzień na pół, zawsze wybiorę pierwszy, ponieważ w przeciwnym razie czas między rozpoczęciem pracy a koniec jest zawsze większy i trudniej jest wykorzystać wolny czas. To samo dzieje się z dziećmi, w południe wracają do domu, aby zjeść i pobawić się przez chwilę, a następnie muszą wrócić do szkoły, aby być tam od 90 do 120 minut, co sprawia, że szkoła naprawdę kończy się około piątej po południu, kiedy pozostaje Mniej późno do przodu. Jeśli pozostaną w jadalni, spędzą osiem godzin poza domem (jak każda dorosła osoba w pracy), a jeśli robią zajęcia pozalekcyjne, wyobraź sobie dni, w których wiele dzieci spada kaskadą.
Zamiast tego kończą na drugiej całe popołudnie przed nami, aby zagrać, również robić pozaszkolne lub być z rodziną. Problem polega oczywiście na tym, że niektórzy rodzice mają harmonogramy, w których czas spędzany z dziećmi również nie poprawiłby się znacznie.
Jeśli chodzi o jedzenie, nie mam większych problemów, ponieważ moje dzieci nie pozostają w jadalni. Mówi się jednak, że w przypadku ciągłej pracy może się zdarzyć, że wiele szkół wyeliminuje obsługę jadalni (chociaż trzeba powiedzieć wszystko, wiele dzieci już nie zostaje, ponieważ zmniejszyły stypendia w jadalni cholernymi cięciami).
Na poziomie podróży w naszym domu spadłoby to jako błogosławieństwo z nieba, ponieważ obecnie musimy odbywać cztery codzienne wycieczki, aby je zabrać i odebrać, ponieważ popołudnia są dość denerwujące, jeśli weźmiemy pod uwagę, że wchodzą o 15:00 i wychodzą o 16:30 Zostawiasz je w szkole, wracasz do domu i następnie musisz wyjść ponownie, aby je odebrać.
Jeśli chodzi o wyniki dzieci, trudno powiedzieć, że z jednym rodzajem dnia będą miały lepsze wyniki niż z drugim. Ludzie w przeciwieństwie do ciągłego dnia wyjaśniają, że nie zaleca się, aby dzieci otrzymywały więcej niż trzy godziny lekcyjne naraz, a dzieje się tak, gdy robią jedyną przerwę rano.
Z drugiej strony, czas, jaki spędzają po południu, kiedy dzień jest podzielony, nie jest tak, że jest genialnie produktywny, myślę, że ponieważ dzieci są mniej otwarte, bardziej rozproszone, wiedzą, że są krótkie i nie uczęszczają tak często jak rano (Chodź, w przypadku ciągłej podróży może to być tak bezproduktywne jak czas po porannym placu zabaw).
Jako sugestię moglibyśmy przyjąć model fiński, w którym dzieci odpoczywają 15 minut co godzinę, wiedząc, że nie mogą uczestniczyć w dłuższych okresach czasu. Ciągły dzień z kilkoma przerwami będzie w moim przekonaniu, że będzie bardziej produktywny niż ten, w którym wracają do domu, rozłączają się, a następnie muszą ponownie łączyć się, tak jak teraz, i bardziej produktywny niż ciągły dzień z pojedynczą przerwą 30 minut.
Jeśli mówimy o wolnych popołudniach, a przez cały pozostały czas wiele osób narzeka, że z dnia na dzień mogą przegapić zajęcia pozalekcyjne, które są oferowane w szkołach, i wiele osób, bez powodu, nie będzie nikogo z dziećmi, kiedy Wracaj do domu W takich przypadkach lub w przypadkach, gdy rodziny nie mają środków, czasu ani motywacji, aby wzbogacić popołudnia swoich dzieci, niektóre z nich mogą spędzić popołudnia przed telewizorem, komputerem lub konsolą.
W tych przypadkach logicznie byłoby interesujące towarzyszyć ciągłej podróży miasta będą oferować zajęcia dla dzieci, że rodzice zostali poinformowani o tych ofertach i że były nawet zajęcia dla rodziców i dzieci (lub że niektóre grupy rodziców je stworzyły), aby nadal oferować bodźce, kulturę i edukację dzieciom po południu. Jesteśmy w czasach kryzysu, a przedsiębiorczych ludzi nie brakuje, więc jestem pewien, że przed narodzinami potrzeby spędzania czasu wolnego, sportu i kultury u dzieci wydaje się, że ośrodki starają się zaspokoić te potrzeby.
Mówiąc teraz o budżetach, na poziomie ekonomicznym przeznacza się mniej pieniędzy na edukację, ponieważ kiedy mniej dzieci pozostaje po szkole, mniej dzieci zostaje w jadalni, a mniej dzieci wychodzi ze szkoły. Aby zapobiec sytuacji, w której ciągła podróż stanie się rozwiązaniem, cięcie, zaoszczędzone pieniądze należy przeznaczyć na uczynienie miast bardziej przyjaznymi dzieciom, bardziej przygotowani do życia z nimi, mniej szare, bardziej zielone, z większą ofertą kulturalną przy obniżonych kosztach itp.
Twoja opinia
Po drobnym wyjaśnieniu, jakie jest moje stanowisko, chciałbym, abyś nam dał twoja opiniaCo o tym sądzisz i jeśli twoje dzieci już pracują nieprzerwanie, jakie jest to doświadczenie?
Moim zdaniem i ponownie wykonując ćwiczenie empatii, gdybym był jeszcze dzieckiem, byłbym znacznie szczęśliwszy chodząc do szkoły do drugiej po południu, z całym popołudniem, aby dorastać jako osoba z moimi rodzicami lub z innymi dziećmi (lub obojgiem) i innymi zajęciami. Nawet popołudnia mogłyby być wykorzystane do znalezienia informacji o tym, czego nauczyli się rano, gdyby udało im się zmotywować dzieci na tyle, by nadal być ciekawie ciekawi.
