W 1979 r. Ginekolog Florence Haseltine zdecydowała, że chce urodzić przez cesarskie cięcie. Przez wieki cesarskie cięcie było operacją, która była wykonywana, gdy matka była prawie martwa i, oczywiście, zmarła po wykonaniu tej interwencji.
Ale w XX wieku dokonano pewnych ważnych odkryć w dziedzinie medycyny, a ginekologia posunęła się na tyle daleko, że cesarskie cięcie nie jest synonimem śmierci matki. Ale dlaczego lekarz położnik zdecydował się na przekrój C, aby wprowadzić swoje dziecko na świat?
Florence Haseltine tak powiedziała kobieta nie zajdzie w ciążę, aby rodzić, ale urodzić dziecko. Została skrytykowana za swoją decyzję, jak ma to miejsce w przypadku wielu kobiet, które dziś decydują o sobie (i nie dlatego, że lekarz doradza jej), aby rodziły przez cesarskie cięcie. Niepotrzebne cięcie cesarskie.
Ale była wyszkoloną kobietą, która uczestniczyła w porodach, z wystarczającą wiedzą i doświadczeniem, aby rzekomo decydować na podstawie. Był także feministką i chciał pokonać wszystkie przeszkody, jakie jego płeć podniosła w swojej karierze. Twierdził, że swoją decyzję jest formą feminizmu, odmienną od tej, która zakłada, że kobiety mają moc rodzenia w sposób naturalny bez znieczulenia.
Dla niej był to doskonały przykład prawa kobiet do decydowania. Prawo do posiadania wystarczającej ilości informacji, aby poznać wszystkie medyczne okazje i wybrać najwygodniejszy. Przynajmniej ten, który uważała za najwygodniejszy w tym czasie, ten, który zapewnił jej poczucie bezpieczeństwa.
Prekursor cesarskich cięć „a la carte”
Od tej daty, kiedy dr Haseltine poprosił o wycięcie w kształcie litery C, liczba cięć cesarskich „a la carte” Rozmnożyło się nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w większości naszego cywilizowanego świata. Ta interwencja stała się tak popularna, aby sprowadzić dziecko na świat, że światowe władze medyczne musiały ostrzec o ryzyku.
W 69 krajach spośród 137, z których dostępne są informacje, odsetek cięć cesarskich rośnie, nie tylko z wynikającym z tego ryzykiem, ale także wiąże się z bardzo wysokimi kosztami dla tych krajów w przypadku niepotrzebnych interwencji.
Dzisiaj decyzja taka jak ta podjęta przez dr Florence Haseltine byłaby nadal niezrozumiana, ale można ją również łatwiej omówić dzięki danym i zaleceniom Światowej Organizacji Zdrowia, która zdecydowanie stwierdza, że cesarskie cięcie powinno być podejmowane tylko wtedy, gdy istnieje wskazanie medyczne
Ryzyko wejścia na Oddział Intensywnej Terapii jest dziesięć razy większe po planowanym selektywnym cięciu cesarskim niż po naturalnym porodzie z pochwy. W obliczu naturalnego porodu cesarskie cięcie wiąże się ze wzrostem zachorowalności i umieralności matek. Ich praktyka wiąże się również z większym ryzykiem konieczności przetoczenia lub usunięcia macicy. Oto, co mówi nam WHO. Tak mówią badania naukowe na ten temat.
Przy tym wszystkim może nie być dziś lekarz posiadający odpowiednie i aktualne szkolenie, który zdecydowałby się na poród przez cesarskie cięcie bez żadnego medycznego powodu. Chociaż wiele osób bez pełnych informacji nadal decyduje się na ten sposób porodu.
I zastanawiam się, te kobiety, dlaczego nikt nie oferuje im takich informacji? W końcu zajmą się nimi lekarze ... Kto powinien kontynuować niepotrzebne cesarskie cięcie, pomimo związanego z tym ryzyka? Czy nie należy znieść jakiejkolwiek zachęty ekonomicznej do tego rodzaju interwencji?
Niedawne badanie czynników odpowiedzialnych za wzrost liczby porodów cesarskich pokazuje nam, że istnieje wiele czynników determinujących, ale mają one związek ze wzrostem zapotrzebowania pacjentów i zwiększeniem świadczenia przez lekarzy, którym Płaci im za interwencję.
Oto jeden z powodów, dla których cesarskie cięcie jest częstsze w prywatnych szpitalach. Co powoduje, że myślę ... czy ścieżka, którą prowadzi zdrowie publiczne w Hiszpanii, prywatyzując coraz więcej usług, nie będzie nadal faworyzować cesarskich cięć? Czy utopiony system nie powinien wybierać najtańszej opcji, ponieważ jest najbezpieczniejsza?
Z drugiej strony, czy kobieta może zdecydować o sekcji C, jeśli zespół medyczny nie uzna tego za konieczne? Czy możesz odmówić przećwiczenia tej interwencji? Czy powinni przekonać kobietę? W tej sprawie powstaje wiele pytań ...
Nawiasem mówiąc, Florence Haseltine jest nadal aktywna w świecie badań i publikacji, jest autorką kilku prac dotyczących biologii rozrodu, ginekologii i zdrowia kobiet, założyła własne stowarzyszenie badające choroby kobiet (Women's Heath Research) i należy do prestiżowe towarzystwa medyczne.
Założę się, że dziś, biorąc pod uwagę wszystkie nowe dane o ryzyku interwencji, ginekolog nie zdecydowałby się na cesarskie cięcie chyba że było to medycznie konieczne. A przynajmniej mam nadzieję ...
