Jak zmniejszyć liczbę aborcji, nie zabraniając jej (Gallardón, przeczytaj to)

Z nim Wstępny projekt ustawy o ochronie życia poczętego i prawach kobiet w ciąży właśnie ogłoszono i widząc, że wskaźniki aborcji pozostaną podobne, ale z nowym problemem, takim jak wzrost śmiertelności matek, wydaje się jasne, że należy znaleźć rozwiązanie, które pozwoliłoby na zmniejszenie aborcji bez jej zakazania.

Więc wczoraj byliśmy Miriam, moją żoną i mną, rozmawiamy przez chwilę na ten temat, tak jak większość hiszpańskiej populacji robi w swoich domach, na ulicy, w pracy, w sieciach społecznościowych i między nimi staramy się znaleźć jak zmniejszyć liczbę aborcji, nie zabraniając jej.

Próbujemy znaleźć to rozwiązanie, ponieważ aborcja, myślę, że wszyscy się z tym zgadzamy, Jest to „problem z rozwiązaniem”. Jest to „rozwiązanie”, ponieważ jest to czynność, która rozwiązuje problem, taki jak przybycie dziecka w zależności od tego, jakie rodziny, chwile i sytuacje, i jest to „problem”, ponieważ wiele osób uważa to za nieetyczne i ponieważ aborcja wiąże się z niektórymi reperkusje, szczególnie psychologiczne, że ciągniesz całe życie. Wcześniej było to prawdą i dla wielu osób był to problem, ponieważ uwzględniono część „rozwiązanie”, bez zbytniego rozwiązania części „problem”, a teraz rzecz się nie poprawiła, ponieważ teraz to przestępstwo, a zgodnie z nowym prawem część „problemu” została naprawiona, przez co matki nie są w stanie wykonać „rozwiązania”.

Moja pozycja przed aborcją

Zanim przejdę dalej, powiem ci, co myślę o aborcji, abyś mógł zobaczyć, skąd pochodzę. Ja Nie jestem zwolenniczką aborcji, ale nie jestem antyaborcją. Nigdy nie miałabym aborcji, nie zrobiłabym tego i dlatego nigdy nie przeprowadzaliśmy testów przesiewowych w drugim trymestrze ciąży, ale myślę, że kobieta lub para musi być w stanie przerwać, jeśli myśli, że musi to zrobić, bez brania pod uwagę przestępcy z tego powodu (jest to przestępstwo ... prawdą jest, że kara nie spadłaby na kobietę, ale na lekarza, który dokonuje aborcji, ale jest to również przestępstwo) i bez konieczności wykonywania tego w potajemny sposób, narażając jej życie.

Po pierwsze, anonimowe narodziny

Po opublikowaniu projektu ustawy o aborcji krytyka nie trwała długo, a reszta Europy odeszła od stanowiska wspólnoty europejskiej. Rząd, daleki od patrzenia na pępek, decyduje się działać po hiszpańsku, to znaczy wierzyć w siebie lepiej niż wszystkie inne, i postanowił nie przenosić przecinka, z opinią, że po wprowadzeniu prawa, reszta Europy zastanowi się i sprowokuje zbliżenie, a Hiszpania stworzy bardziej restrykcyjne przepisy (To w moim domu jest zdefiniowane jako „pa'mear and not drop”).

Jest jednak wielu z nas, którzy są z resztą Europy, prawie podziwiając najbardziej liberalną politykę innych krajów, i dlatego pierwszą rzeczą, którą należy zrobić, jest przyjęcie środków anonimowe narodziny. Ma to na celu poród w szpitalu bez podawania informacji, jeśli dziecko, które zamierzasz urodzić, nie pójdzie z tobą. Ty rodzisz, nikt nie zadaje pytań, dziecko pozostaje w szpitalu i wychodzisz, kiedy czujesz się dobrze.

Po drugie, skrzynki pocztowe dla dzieci

Drugim środkiem, który należy wprowadzić, jest utworzenie skrzynki pocztowe dla dzieci. W krajach takich jak Austria działają od ponad dziesięciu lat i jest to więcej niż ważna opcja dla tych matek, które z dzieckiem w ramionach, urodzone w szpitalu lub urodzone w domu decydują, że nie chcą go wychowywać. Skrzynka pocztowa to pokój w szpitalu, który można otworzyć z zewnątrz, pozostawiając dziecko w podgrzewanym łóżeczku, w zamian za dokumentację, która pomoże matce ubiegać się o dziecko, jeśli później będzie chciała je odzyskać. Po otwarciu i pozostawieniu dziecka w środku nie można go ponownie otworzyć z zewnątrz, a alarm ostrzega personel szpitala, że ​​dziecko zostało w łóżeczku.

Jednocześnie szybki i wydajny system adopcji

Oprócz promowania anonimowego porodu należy stworzyć skrzynkę pocztową dla dzieci ulepszyć system adopcji, aby był szybki i skuteczny. Adopcja hiszpańskiego dziecka jest obecnie bezpłatna (musi tak pozostać), ale możesz poczekać do czterech lat (jeśli nie dłużej niż kilka lat temu, zajęło to prawie 10 lat). Jest to utrudnienie dla par, które chcą się adoptować, które muszą w końcu szukać szybszych rozwiązań międzynarodowych, ale płacą za to (średnio od 10 000 do 18 000 euro w zależności od kraju pochodzenia).

Cóż, nie, jeśli zostanie to rozwiązane, jeśli system jest szybki, dzieci urodzone przez matki, które nie chcą lub nie mogą się nimi zająć, mogą być od razu z rodzinami, które mogą się nimi zająć.

Powrót, aby pomóc ludności

Wiele z dzisiejszych aborcji ma miejsce z przyczyn ekonomicznych. Rodzice nie mają środków na opiekę nad dzieckiem (lub innym dzieckiem) i decydują się na przerwanie ciąży, aby nie musieli go później utrzymywać. To jest nielogiczne, że rząd, który tonie swoją populację, który usunął wszelką pomoc lub zasiłek dla dziecka, tworzy prawo, które nie zezwala na aborcję. To prawda aborcja nie jest metodą antykoncepcyjną i że środki musiały zostać podjęte wcześniej, ale takie rzeczy się zdarzają, nawet w najlepszych rodzinach, i para nie może być zmuszona do posiadania dziecka, którego nie będzie mogła później karmić.

Tak, ale ... kto będzie z brzuchem przez dziewięć miesięcy, a potem nie będzie miał dziecka do pokazania?

W naszej rozprawie pojawił się problem. Znamy kobiety, które zaszły w ciążę, nie chcąc tego dziecka, które zdecydowało się na aborcję. Oficjalnie nie było ciąży, nie było brzucha i oczywiście nie było aborcji. Nikt się o tym nie dowiedział. Jeśli promuje się kontynuowanie ciąży, poród, a następnie możliwość wydania dziecka do adopcji, ludzie zobaczą ciążę, zobaczą brzuch, a następnie, dziewięć miesięcy później, zobaczą kobieta bez brzucha i bez dziecka. „To, co powiedzą” nadal ma duży wpływ na naszą kulturę i „musisz przywiązać się do swoich dzieci, ponieważ jesteś matką”, nawet ci nie mówię, więc problem jest następujący: nikt nie będzie chciał wyjaśnić, dlaczego była w ciąży I nie ma już dziecka.

I tutaj to widzieliśmy wszyscy musimy się zmienić. Poprzedni rząd powiedział „nic się nie dzieje, aborcje i odchodzą”, ale ten środek nie wszystkim się podoba i, jak powiedzieliśmy, nie myślisz wystarczająco, że aborcja trwa przez całe życie, ponieważ chociaż są kobiety, które nie ma na nie wpływ, wielu pamięta ten moment, a nawet żałuje. Obecny rząd mówi „nie, nie przerywasz, masz to i przepraszam”, co oczywiście nie jest również rozwiązaniem, ponieważ narażamy dzieci na ryzyko, na które z pewnością nie można by się troszczyć, bo na to zasługują (lub porzucają) i narażają matki na ryzyko , jeśli zdecydują się przerwać samodzielnie. Oto, co powiedzieliśmy: świat musi się zmienić.

Przestańmy osądzać, przestańmy tyle mówić o innych, uwierzmy sobie, że jesteśmy lepszymi ludźmi, rodząc i wychowując nasze dzieci, przestańmy się porównywać, aby czuć się lepiej i otworzyć nasze oczy na rzeczywistość: Nie wszystkie kobiety w ciąży chcą lub mogą mieć swoje dzieci. Pozwól nam zatem zarządzać ich dziećmi i pozwól, nie patrząc na nie z obrzydzoną twarzą i „Nie rozumiem cię”, aby powiedzieć nam „tak, jestem w ciąży, ale nie możemy się nim zająć i oddamy go do adopcji” lub „tak, Jestem w ciąży, ale nie chcemy teraz dziecka, więc oddamy je do adopcji. ” Załóżmy, że najlepszym zakończeniem dla matki i dziecka może być to, gestykuluj, rodzisz i dostarczaj.

Tak, to byłaby rewolucja. Tak to by było rozwijać się jako społeczeństwo, a to byłby postęp. Liczba aborcji spadłaby, embriony, których nikt nie zgadza się, kiedy uznać je za żywe istoty, nie zostałyby „zabite” (pomiędzy nimi, ponieważ są tacy, którzy utożsamiają aborcję z morderstwem), a matki nie przeżyłyby reszty życia, myśląc o Dziecko, które może być i nie było. Może są lepsze rozwiązania i być może te propozycje zasługują na dużą krytykę, ale myślę, że nie jestem ministrem (lub pragnieniem), myślę znacznie bardziej logiczne rozwiązanie niż prawo, które wkrótce zostanie przyjęte, który wydaje się bardziej przeznaczony dla naszych matek i naszych babć w ich czasach niż dla nas dzisiaj.

Zdjęcia | Joelle Inge-Messerschmidt, Tarale na Flickr In Babies i więcej | Ponad 750 kobiet poronionych w 2010 r. Po raz szósty, Matki w Anglii przerywają bliźniak, aby urodzić jedno dziecko, Nie ujawniaj płci dziecka, aby uniknąć selektywnych aborcji