Wspólny areszt, prawo czy obowiązek?: Nałożono wspólną opiekę nad ich dziećmi wbrew ich woli

Sąd wydał wyrok pionierski na narzucić rodzicowi wspólną opiekę nad dziećmi wbrew ich woli, biorąc pod uwagę niemożność samodzielnej opieki nad matką ze względu na niepełnosprawność jednego z nieletnich.

Do tego czasu wspólna opieka nad dzieckiem była zawsze postrzegana jako prawo ojca do korzystania z jego dzieci z taką samą pilnością i zaangażowaniem jak matka. Jednak zdanie to odzwierciedla, że ​​nie jest to tylko prawo, ale obowiązek, który musi wziąć na siebie drugi rodzic.

Matka była przytłoczona

Według Diario de Córdoba, kiedy rozwód pary został rozpatrzony opieka nad dwójką dzieci została przyznana matce. Ale wraz z wejściem w okres dojrzewania (obecnie dzieci mają 14 i 16 lat) niepełnosprawność jednego z dzieci uległa pogorszeniu, a kobieta poprosiła o pomoc przed wyczerpaniem oznaczało to szczególną uwagę i stałe poświęcenie, którego potrzebował jego syn.

„Oprócz poświęcenia i stałej opieki nad dziećmi, musiała dbać o swoje obowiązki pracownicze, co było prawie niemożliwe, ponieważ dołączyła do niej utrata wsparcia rodziców, aby pomóc jej w opiece nad wnukami z powodu niefortunna choroba ”- wyjaśnia wiceprezes Hiszpańskiego Stowarzyszenia Prawników Rodzinnych (Aeafa), którego jeden z prawników reprezentował kobiety.

Więc matka poprosiła swojego byłego partnera o pomoc, prosząc o wspólną opiekę, ale ojciec odmówił. Początkowo Sąd Pierwszej Instancji wydał wyrok, w którym utrzymano opiekę macierzyńską, a ojciec zmuszony był do podwyższenia emerytury syna o 75 euro.

Ale dla tej matki nie był to problem ekonomiczny, ale większe zaangażowanie i pomoc, więc w końcu to był prowincjonalny sąd w Kordobie nałożony na rodzica sprawującego wspólną opiekę przez kolejne tygodniewbrew jego woli.

Po raz pierwszy dzieje się coś takiego

Jest po raz pierwszy wyrok nakłada wspólną opiekę nad rodzicem wbrew jego woli, a dla Aeafa jest to niewątpliwie wielki krok naprzód, ponieważ w tym konkretnym przypadku matka boryka się z problemem rodzinnym, którego obowiązek musi spoczywać na obojgu rodzicach.

Do tej pory sądy rozumiały, że jeśli ojciec odmówił opieki nad swoimi dziećmi, trudno byłoby go do tego zmusić, a było to widoczne w dwóch podobnych wyrokach Trybunału Walencji i sądu w Madrycie.

W obu przypadkach matki zażądały większego zaangażowania swoich byłych partnerów w opiekę odpowiednio nad chorymi i autystycznymi dziećmi, ale sądy nie narzuciły rodzicom wspólnej opieki, o którą domagają się kobiety.

Wspólny nadzór, obowiązek czy obowiązek?

Prawda jest taka, że ​​kilka lat temu rzadko zdarzało się znaleźć rodziców, którzy poprosili o wspólną opiekę nad ich dziećmi po rozwodzie, ale w ostatnich latach coraz więcej mężczyzn, którzy odważą się o to poprosić. Według najnowszych danych opublikowanych przez INE, wspólny areszt jest obecnie przyznawany w 28,3% zerwania, a 66,2% jest przyznawane matce.

Nie ma wątpliwości, że w sprawach rozwodowych, w których rodzice rozwiązują swoje różnice w cywilizowany sposób, oraz po obu stronach jest miłość i poświęcenie dla dzieci, wspólna opieka jest najlepsza dla dziecka, ponieważ pozwala obojgu rodzicom cieszyć się jednakowo.

Nakazał to sam Sąd Najwyższy w 2011 r „nie pozwala stwierdzić, że jest to środek wyjątkowy, ale wręcz przeciwnie, należy uznać za najbardziej normalny, ponieważ pozwala na to, by dzieci mogły odnosić się do obojga rodziców, nawet w sytuacjach kryzysowych, o ile jest to możliwe i tak długo, jak to możliwe ”.

Ponadto wspólna opieka jest korzystna nie tylko dla dzieci, ale także dla ich rodziców, którzy nie chcą być zwykłymi „gośćmi” swoich dzieci, którzy chcą z nimi mieszkać, Zaangażuj się w edukację i wychowanie oraz dziel się swoim codziennym życiem.

Jednak w takich przypadkach jesteśmy pewni, że wszyscy mamy następujące przemyślenie: co dzieje się, gdy ojciec odmawia równego zaangażowania w wychowywanie dzieci? Czy powinien być do tego zmuszony?

Przy niektórych okazjach widzieliśmy już, jak stowarzyszenia kobiet demonstrują przeciwko wspólnej nałożonej opiece, i rozważmy to jeśli ojciec nie chce ćwiczyć jako taki, nie można go zmusić ponieważ wpłynęłoby to na wspólny dobrobyt dzieci.

I to jest dla mnie osobiście bardzo trudne dla ojca, który odmawia wspólnej opieki i sądu, aby zmusić go do wykonania wyroku. Ponieważ zastanawiam się: Jakiego rodzaju opieki i uwagi można udzielić wbrew ich woli?

Nie możemy jednak zapomnieć o matce i nie wyobrażam sobie, jak trudno musiała uciekać się do sprawiedliwości prosić o większe zaangażowanie ojca swoich dzieci. Samo rodzicielstwo musi być trudne i przypuszczam, że będzie znacznie więcej, gdy dzieci będą cierpieć na jakąś chorobę lub niepełnosprawność: czy to w porządku, że matka musi sobie z tym poradzić sama?

Bez wątpienia to zdanie da dużo do powiedzenia i wygenerowania różnego rodzaju opinii, ale podobnie jak we wszystkich sprawach rozwodowych, mogę myśleć tylko o zaangażowanych dzieciach i twoje fizyczne i emocjonalne samopoczucie powinno zawsze być najważniejsze.

  • Daily Way of Cordoba

  • W Babies and More Rozwodzimy się: w jaki sposób i kiedy mówimy dzieciom w zależności od ich wieku, Zdjęcie, które pokazuje, jak piękne może być wspólne sprawowanie opieki między dwiema rodzinami, Kiedy dzielona opieka jest niewykonalna z powodu odległości między domami rodziców, dzielona opieka jako preferowana metoda w Hiszpanii, czy jest najlepsza dla dzieci? W naszej rodzinie ani mama, ani tata nie są tylko widzami: wychowanie dotyczy zarówno