Czytamy badanie przeprowadzone przez Stowarzyszenie Użytkowników Mediów Plaza del Castillo we współpracy z Działem Obsługi Konsumentów Rządu Navarry, które analizuje czasopisma dla dzieci i młodzieży, jego nazwa to „Czasopisma dla dzieci i młodzieży. Krytyczna analiza 15 nagłówków: treść i wartości ”.
W tym badaniu, przeprowadzonym w ubiegłym roku, przeanalizowano czasopisma, takie jak Art Attack, Bratz, Learn and play with Pokemon, Cartoon Network, Fox Kids Magazine, The Lunnis, Very Interesting Junior czy Megatrix.
Wydaje się, że priorytetem lArtykuły redakcyjne czasopism skierowane do tej publiczności nie doceniają ani nie szanują etycznej i pedagogicznej odpowiedzialności, jaką powinni wykazać, między reklamą bezpośrednią a reklamą pośrednią, publikacjami, które wprowadzają zamieszanie, prezentacją wiadomości handlowych, konkursami itp., stwierdzamy, że od 30 do 60% treści jest jedynie komercyjne i sprzyja konsumpcjonizmowi.
Zmieniają się również w bardzo efektowne pokrowce z prezentami, w większości bezużytecznych okazji, ale wciąż motywują dzieci do chęci zakupu. Inną kwestią, która ma znaczenie w badaniu, jest sposób, w jaki adresowane są dzieci, język, który przyjmują z zamiarem zostania wspólnikami dzieci, stawianie rodziców jako „cenzorów”, a także nie angażowanie ich w przedmiot czasopisma, to znaczy, nie pokazując prawdziwej roli rodziców, stawia nas w centrum żartów.
Uznaliśmy, że jest to bardzo interesująca analiza, którą zalecamy przeczytać, zwłaszcza jeśli twoje dzieci czytają czasopismo. Na szczęście nasze dzieci nigdy ich nie kochały, aby spędzić wolny czas wolą komiksy lub historie.
Chociaż wielu rodziców pomyśli, że chociaż to, co czytają w czasopiśmie, nie jest pomocne, „przynajmniej coś czytają”, to nie mają racji, ponieważ jeśli dzieci czytają same, będą wchłaniać więcej informacji niż czytać obowiązkowo , w tym przypadku czasopisma osiągnęłyby swój cel.
