Kilka dni temu czytałem wiadomości o badaniu medycznym, które nie ma odpadów. Wyraźnie odnoszą się do przedwczesne przecięcie pępowiny z nagła śmierć niemowlęcia. Autor jest Chilton Pearce a publikacja nazywa się „Koniec ewolucji. Roszczenie potencjału naszej inteligencji”, HarperCollins Publishers, Nowy Jork.
Artykuł wyjaśnia, w jaki sposób co najmniej jedna trzecia krwi i tlenu dziecka pozostaje w łożysku przez 5 lub 10 minut po urodzeniu. Długi sznur pępowinowy zapewnia dziecku dostęp do klatki piersiowej za pomocą matczyne źródło tlenu nienaruszony, a tym samym umożliwia spokojne i zrelaksowane odkrycie oddychania, gdy płyn owodniowy i śluz spłyną z kanałów nosowych.
Jednak praktyka przedwczesnego odcinania sznurka powoduje, że dzieci są natychmiast pozbawione tlenu. Następnie dziecko próbuje oddychać, zanim śluz i płyn owodniowy przemieszczą się z przewodów nosowych i utopią się w płynie. Nie ma już dostępu do przepływu natlenionej krwi dostarczanej przez łożysko. Musisz natychmiast oddychać, w przeciwnym razie cierpisz na niedotlenienie.
Dlatego niemowlęta po urodzeniu powinny płakać i wypełniać płuca powietrzem, nawet jeśli nie są w 100% przygotowane. To jest powód cios w plecy, głową w dół, wsparty na stopach.
Ta praca wyjaśnia również, że wykazano sekcje zwłok u niemowląt zmarłych z powodu nagłej śmierci krwawienie w górnej części rdzenia kręgowego, wewnątrz kręgów. Krew, wynik uderzenia, tak że dziecko zaczyna oddychać, stopniowo tworzy skrzep, który naciska na splot głównego nerwu, który kontroluje działanie serca i płuc, aż oba ostatecznie się zapadają.
Nie wiem, czy badania te są ekstrapolowane na wszystkie przypadki, czy całkowicie prawdziwe, ale od tego czasu są kolejnym powodem do pytania, czy przedwczesne przecięcie sznurka jest odpowiednie.
