Wczoraj zaoferowaliśmy ci bilet, w którym pediatra Carlos Gonzalez Odpowiedział na niektóre pytania związane ze szczepionkami, a przede wszystkim na argumenty, których używają ludzie „przeciwszczepieniowi”, aby wyjaśnić rodzicom, dlaczego nie powinniśmy szczepić naszych dzieci.
Dzisiaj oferujemy resztę tego wywiadu:
Dr Uriarte (autor jednej z najbardziej znanych książek o szczepionkach) twierdzi, że zaleca się szczepienie jednym wirusem i odczekanie sześciu miesięcy na wprowadzenie innej szczepionki.
Cóż, myślę, że mówi to jako „mniejsze zło”, w rzeczywistości to, co zaleca, to nie szczepić, kropka. Oddzielne szczepienia są obecnie niemożliwe (osobne szczepionki nie są sprzedawane w Hiszpanii) i byłoby niebezpieczne, jak już powiedziałem. W przypadku większości chorób ryzyko jest maksymalne w pierwszym roku.
Możemy również odczytać Japonię jako przykład: mówi się, że w połowie lat siedemdziesiątych Japonia podniosła wiek szczepień z dwóch miesięcy do dwóch lat i przeszła z 17. w rankingu śmiertelności niemowląt na 1. miejsce. Czy to prawda?
Nie, i bardzo łatwo to sprawdzić: wyszukując w Google: „harmonogram szczepień, Japonia”, za kilka sekund znajdziesz harmonogram szczepień w Japonii. Zaszczep się po trzech miesiącach. To prawda, że w latach 70. opóźnili szczepienie o dwa lata. To była zła decyzja, która spowodowała poważną epidemię krztuśca i śmierć dziesiątek dzieci. Oczywiście ponownie opracowali szczepionki.
Kolejnym argumentem jest korzyść, jaką firmy farmaceutyczne uzyskują dzięki szczepionkom. Czy to możliwe, że próbują przestraszyć nas chorobami, których prawdopodobnie nigdy nie będziemy cierpieć, aby otrzymać szczepionkę, która kosztuje „pastón”?
Zrób konta: ile wydajesz po roku na pastę do zębów i ile wydajesz na szczepionki? Oczywiście, laboratoria zarabiają na szczepionkach, podobnie jak ten, który uprawia sałatę, zarabia na sałacie (czy dlatego mówią nam, że warzywo jest zdrowe, aby się wzbogacić? Nie wszędzie można szukać spisk !). Roczny budżet Barçy jest jednak wyższy niż całkowite wydatki na szczepionki w Hiszpanii (w tym brodawczaka, który jest tak samo drogi jak wszystkie inne spotkania). Laboratoria zarabiają znacznie więcej pieniędzy, wytwarzając syropy na kaszel, witaminy i kremy regenerujące lub przeciwzmarszczkowe niż na szczepionki.
Co sądzisz o szczepionce przeciw grypie A i deklaracji pandemii WHO?
„Pandemia” nie wskazuje na nasilenie grypy, ale na jej zasięg. WHO ogłosiła pandemię na poziomie 6, ponieważ doszło do epidemii na poziomie 6 (nowy wirus grypy, który powoduje infekcje w kilku krajach na różnych kontynentach). Prawdą jest, że zakupiono więcej szczepionek, niż było to ostatecznie konieczne. Trudno jest jednak przewidzieć, co stanie się kilka miesięcy temu, a rządy przygotowały się na najgorsze. Czy chcemy, aby rząd nie kupował szczepionek do czasu śmierci co najmniej 10 000 osób, czy jaki jest plan? Naprawdę tragiczną rzeczą jest to, że z powodu kłamstw niektórych światłych ludzi (otrzymałem łańcuszki pocztowe zapewniające, że szczepionka jest biologiczną bronią do eksterminacji populacji), wielu ludzi, którzy powinni byli zostać zaszczepieni (w ciąży, przewlekle chorzy ...) Został zaszczepiony. A grypa istniała, szpitale były przepełnione i wiele osób zmarło, a część z nich uratowałaby się dzięki szczepionce.
Co powiesz tym osobom, które twierdzą, że karmienie piersią jest najlepszą i najbardziej naturalną szczepionką i że dzięki temu możesz pominąć szczepionki przemysłowe?
Karmienie piersią nie jest szczepionką, nie indukuje powstawania przeciwciał. Udowodniono, że karmienie piersią zmniejsza (ale nie eliminuje całkowicie) ryzyko niektórych chorób, takich jak hemofil i zakażenia pneumokokowe. Ale nie robi nic przeciwko krztuścowi, odrze, tężcowi i wielu innym. Dzieci karmiące piersią mają takie samo prawo do szczepienia, jak inne, i powinny to robić w tym samym wieku. Należy podkreślić, że jeśli szczepionki nie były wcześniej podawane, to nie dlatego, że dzieci są naturalnie chronione, ale dlatego, że szczepionki nie były wcześniej skuteczne. Chciałbym, żeby były. Młodsze dzieci, które nie zostały jeszcze zaszczepione, są chronione przez odporność grupową: jeśli wszyscy inni zostaną zaszczepieni w odpowiednim wieku, nie będzie nikogo, kto mógłby je zarazić. W marcu 2009 r. Miesięczna Australijka, Dana McCaffery, zmarła z powodu krztuśca. Jej dwaj starsi bracia zostali zaszczepieni, ale nie miała czasu. Mieszkała w obszarze o niskim zasięgu szczepień i zaraził ją ktoś, kto miał krztusiec. Prawdopodobnie starsze dziecko z łagodną chorobą. To jest strona internetowa, którą stworzyli ich rodzice, aby uczcić ich pamięć i zachęcić ludzi do szczepienia: //danamccaffery.com/ Dana karmiła piersią.
W medycynie homeopatycznej mówi się o szczepionkach homeopatycznych na niektóre wirusy i lekach, które łagodzą skutki, gdy dziecko łapie chorobę na inne wirusy, lecząc je od pierwszego objawu. Jak komentują, są bezpieczniejsze, a także skuteczne. Co ty o tym wiesz?
Liczne badania dowodzą, że prawdziwe szczepionki są bezpieczne (tzn. Mają stosunkowo niewiele skutków ubocznych) i skuteczne (to znaczy zapobiegają chorobom, którym rzekomo zapobiegają). Żadne badanie nie potwierdza bezpieczeństwa ani skuteczności tak zwanych „szczepionek homeopatycznych”. Jesteśmy gotowi zaakceptować, że są one bezpieczne, ponieważ są to bardzo drogie granulki cukru, a zatem prawdopodobnie nie będą miały skutków ubocznych. Ale oczywiście nie są skuteczne. Nie ma też homeopatycznego „leku”, który byłby w stanie wyleczyć lub złagodzić wszelkie choroby zakaźne. Oczywiście, podobnie jak wiele chorób zakaźnych, jeśli nie występują powikłania, leczą się same, homeopatia służy do „leczenia” nieskomplikowanych przypadków ospy wietrznej, odry, grypy lub świnki. W takich przypadkach szklanka wody jest równie skutecznym i znacznie tańszym zabiegiem.
Co sądzisz o opcjonalnych szczepionkach (pneumokokach, rotawirusach i ospie wietrznej)? Czy fakt, że nie są częścią kalendarza, czyni je nieistotnymi?
Wręcz przeciwnie, to nie jest tak, że nie są one ważne, ponieważ nie są w kalendarzu, ale że nasze władze nie umieściły ich w kalendarzu, ponieważ uważają, że biorąc pod uwagę skuteczność szczepionki, częstość występowania i ciężkość choroby oraz cenę szczepionki, te szczepionki nie są obecnie wystarczająco ważne.
Co może skłonić kogoś do wymyślenia argumentów przeciwko szczepionkom?
To jest tajemnica.
I to kończy wywiad, który przeprowadziliśmy z Dr. Carlos Gonzalez. Myślę, że poruszyliśmy najważniejsze tematy, ale jeśli masz nierozwiązane pytania, możesz zostawić je w komentarzach do tego postu i zostanie opublikowany w trzecim wpisie z odpowiedziami znanego pediatry.
