Niedawno przeczytałem historię, która zebrała skargi tych kobiet, które uważają, że ich pragnienie bycia matką powinno być objęte ubezpieczeniem społecznym i opłacone za leczenie, ponieważ w przeciwnym razie są dyskryminowane wobec kobiet, które to robią para Myślałem, że jest to temat, który możemy omówić w naszym dziale Pytania dla dzieci i nie tylko.
Biorąc pod uwagę kontrowersyjną kwestię, myśleliśmy, że może to być interesujący temat do omówienia w części pytania tygodnia, i formułujemy go zatem:
Czy inseminacja kobiet bez męskiego partnera powinna być darmowa?
Nauka udostępnia obecnie wiele możliwości rodzinom mającym problemy z płodnością: inseminacja, wspomagane zapłodnienie, dawstwo jaj, nasienie, a nawet adopcja zarodka. Dzięki tym postępom kobiety bez partnera płci męskiej, które chcą być samotnymi matkami lub tworzyć homoseksualną parę, mogą również osiągnąć macierzyństwo.
Jednakże, chociaż Ubezpieczenie Społeczne obejmuje niektóre zabiegi, dotyczy to tylko przypadków, w których członkowie pary mają problemy z płodnością, a nie kobiet, które chcą być matkami.
Czy ubezpieczenie społeczne powinno obejmować zabiegi inseminacyjne dla kobiet, które nie mają partnera płci męskiej, takich jak samotne kobiety lub pary lesbijek?
Bycie matką jest czymś, czego nie można odmówić żadnej kobiecie, ani dlatego, że nie ma partnera, ani bez względu na jej orientację seksualną, jednak zabiegi medyczne oferowane przez publiczną służbę zdrowia nie przewidują opieki tego typu uwagi, ponieważ żaden rodzic nie ma problemu z płodnością. Czy żądanie, aby te kobiety były oferowane, jest również uzasadnione?
Argumentem tych kobiet jest to, że są one przekazywane, że powinny rozmnażać się z mężczyznami, ale tak naprawdę nadal potrzebujemy męskie gamety zapłodnić jajko, nawet jeśli jesteśmy singlem lub nie uprawiamy seksu z mężczyznami. W rzeczywistości mówimy o leczeniu w celu rozwiązania problemu zdrowotnego, czyli tego, co płaci Ubezpieczenie Społeczne. N.lub prawo do bycia ojcem dla każdego jest płatne, ale aby rozwiązać przyczyny medyczne, które utrudniają.
Czy to państwo musi zagwarantować wszystkim obywatelom, że mogą być rodzicami, nawet jeśli nie mają problemów z płodnością, aby to osiągnąć? Ja, pomimo współczucia dla kobiet, które chcą być matkami w każdych okolicznościach i uważam, że nie można ich dyskryminować w żadnych okolicznościach, nie jestem pewien, czy odmawianie im zabiegów zapłodnienia odpowiedzialnych za zdrowie publiczne jest dyskryminujące.
Pytanie z zeszłego tygodnia
W zeszłym tygodniu nasze pytanie dotyczyło bardzo aktualnej kwestii, decyzji podjętej przez prawo, którą rodzice mogą podjąć, aby zaszczepić swoje dzieci lub nie. Nasze pytanie dotyczyło w szczególności: Co sądzisz o braku szczepień?
Odpowiedzi naszych czytelników nie sprzyjają brakowi szczepień i ogólnie wyrażają zaniepokojenie możliwymi infekcjami. Najbardziej ceniona jest odpowiedź Crisis Martínez:
Bzdury ludzkie osiągają nieoczekiwane granice. Udało nam się powstrzymać nasze dzieci przed zachorowaniem na niektóre choroby i nagle kolektyw decyduje się wrócić i wrócić do epoki kamienia łupanego. Nie sądzę, żeby to było logiczne lub odpowiedzialne.
Zachęcamy do wzięcia udziału w naszym pytaniu w tym tygodniu bezpośrednio w sekcji Odpowiedzi, a w najbliższą środę skomentujemy najbardziej cenione odpowiedzi.
W Babies i więcej | Pytanie tygodnia
