Eutanazja dla dzieci z rozszczepem kręgosłupa, dopuszczalna praktyka?

Holandia stała się w 2002 roku pierwszym krajem na świecie, który zalegalizował eutanazję i chociaż ta praktyka nie była bez kontrowersji na zawsze, to teraz, dziesięć lat później, wróciła do mediów za kontaktowanie się z dziećmi . W Holandii eutanazja jest praktykowana u dzieci z rozszczepem kręgosłupa.

Teraz badanie kwestionuje tę praktykę, krytykując ją i wskazując, że noworodki z tą wrodzoną chorobą badane w jej centrum „ledwo odczuwały ból”. Według noworodków, gdyby noworodki odczuwały ból, można by im ulżyć paracetamolem lub morfiną, niezależnie od nasilenia ich stanu.

Jego zdaniem rodzice (którzy są tymi, którzy udzielają ostatecznej zgody) są błędnie informowani o sytuacji swoich dzieci podczas ważenia tej procedury.

Holenderskie prawo dotyczące eutanazji jest przeznaczone tylko dla pacjentów, którzy mogą o to poprosić z własnej woli, więc nie obejmuje noworodków. Aby ćwiczyć w takich przypadkach i unikać problemów ze sprawiedliwością, lekarze stosują tak zwany „protokół Groningen”, przygotowany w 2003 r. Przez Szpital Uniwersytecki tego miasta, który reguluje eutanazja noworodków z nieuleczalnymi chorobami.

Zgodnie z tym protokołem, dodanym do obecnego prawa dotyczącego eutanazji bez jego modyfikacji, lekarze są zobowiązani do upewnienia się, że sytuacja noworodka nie jest uleczona ani nie ma możliwości poprawy i że występuje z wielkim cierpieniem.

Następnie muszą skonsultować się z innym kolegą, rodzice są informowani i to od nich zależy, czy zgodzą się na pomoc. Regulowane jest także stosowanie wybranych leków. Procedura dotyczy nie tylko rozszczepu kręgosłupa, ale obejmuje również inne śmiertelne dolegliwości, które mogą wpływać na noworodka.

Pomiędzy 1997 a 2004 r. 22 noworodkom zmarło z powodu wrodzonej wady rozwojowej cewy nerwowej, która nie zamyka kręgosłupa i pozostawia rdzeń kręgowy w powietrzu. Prawnie uważa się, że dobrze sobie radzili w rozpaczliwych sytuacjach „nie do zniesienia cierpienia”.

Badanie eutanazji u niemowląt

Badanie opublikowane w czasopiśmie „Pediatrics” nosi tytuł Dyskomfort i ból u noworodków ze szpiczakiem mnogim: ocena prospektywna („Dyskomfort i ból u noworodków z guzem oponowo-rdzeniowym: ocena prospektywna "). Mielomeningocele jest najczęstszym rodzajem rozszczepu kręgosłupa.

Artykuł został podpisany między innymi przez neurochirurga dziecięcego Roba de Jonga ze szpitala Erasmus w Rotterdamie. Autor wraz ze swoim zespołem naukowców obserwował przez pięć lat ewolucję 28 dzieci z rozszczepem kręgosłupa w różnym stopniu komplikacji.

W ośmiu przypadkach uraz był ciężki. Jednak tylko 3,3% wykonanych pomiarów wykazało dyskomfort spowodowany bólem, z którym zawsze można było dobrze zwalczyć.

Autorzy uważają, że termin „cierpienie nie do zniesienia” zawarty w protokole z Groningen nie jest odpowiedni. Więc dla nich powinniśmy lepiej myśleć o praktyce eutanazji, ponieważ przyczyny powinny być niepodważalne.

Eduard Verhagen, pediatra, który promował protokół z Groningen, podkreślił intencję kodeksu etycznego: „Nieznośne cierpienie wykracza poza ból. Mówimy o przyszłych oczekiwaniach tych maluchów. ”

Prawda jest taka, że ​​nigdy nie chciałby widzieć mnie w takim dylemacie, ponieważ nigdy nie wiem, jak zareagowałby w tak ekstremalnej i bolesnej sytuacji, w której niepewna przyszłość dziecka wiąże się z poważnymi problemami fizycznymi i psychicznymi. Jednak teraz pamiętam, że istnieją stowarzyszenia, które dbają o jakość życia dzieci ze rozszczepem kręgosłupa i ich rodzin.

Ale przede wszystkim pamiętam, że łatwo jest zminimalizować ryzyko, że dziecko ma wadę cewy neuronowej: weź kwas foliowy przed i podczas ciąży. Jednak pomimo tego zawsze będą przypadki, w których rodzą się dzieci z tą chorobą, co jest drugą przyczyną niepełnosprawności fizycznej w dzieciństwie (po porażeniu mózgowym).

W tej chwili możesz w Holandii Eutanazuj dzieci z rozszczepem kręgosłupa jeśli zostaną spełnione określone warunki, choć logiczne jest, że ta praktyka budzi kontrowersje. Jakie jest twoje zdanie na ten temat?