Stało się to w kanadyjskim mieście Ottawaw szkole l'enfant aux 4 Vents Ma jedną z najostrzejszych zasad dotyczących dostarczania jedzenia na zajęcia, jakie kiedykolwiek widziałem. Jeśli przyniesiesz jedzenie, wyrzucą cię trzy dni, a jeśli to zawiera orzeszki ziemne, możesz poszukać innej szkoły.
Wciąż pamiętam czasy, w których zasady szkolne zaczęły się zmieniać, a wielu nauczycieli i rodziców zaprotestowało, że uczniów nie można już wydalić, a przynajmniej nie tak łatwo, jak w poprzednich czasach, a zatem wszyscy klasa musiała znosić psoty kilku. Wygląda na to, że w Kanadzie nie mają tego problemu i Dwuletnia dziewczynka została wydalona za wprowadzenie kanapki w klasie.
Fakty
Pewnego ranka, jak każda inna Faith Murray, nie chciała jeść kanapki śniadaniowej, więc jej ojciec, tak jak ja, zdając sobie sprawę, że nie było czasu, aby przekonać dziewczynkę do śniadania, pozwoliła jej Zabierze go ze sobą w drodze do szkoły, mając nadzieję, że skończy się przed przybyciem.
Problem polega na tym, że w pośpiechu ojciec nie zdawał sobie sprawy, że dziewczynka włożyła kanapkę do plecaka. Nie sądzę, by Randy, nazywana ojcem dziewczynki, nigdy nie wyobrażała sobie bałaganu, który miał się wydarzyć z powodu jej drobnej pomyłki i dlatego, że jej córka zachowywała się jak dobra dziewczyna wyświęcona. Nie przydarzyło mi się to, ponieważ kanapka trafiłaby na siedzenie lub dywaniki samochodowe.
Po przybyciu do klasy jeden z nauczycieli odkrył kanapkę (chciałbym poznać system wykrywania zapachu, który zamontowali w tej szkole). „Gdy tylko jeden z nauczycieli wszedł, zwrócił mi go, mówiąc, że zostałem wydalony, myślałem, że to żart”. Randy powiedział CBC News.
Opiekunowie ośrodka powiedzieli mu, że może zostawić drugiego 4-letniego syna w centrum, ale ta mała Faith musiała wrócić do domu. „Dlaczego miałbym wziąć jedno z moich dzieci i zostawić drugie w klasie?” Więc bez zbędnych ceregieli zabrał swoje dwoje dzieci do domu, „więc przynajmniej spędzimy razem dzień” - powiedział Randy.
Ojciec jest tak urażony tym, co widzi błąd bez intencji, którym można było zaradzić w inny sposób równie skuteczny i bardziej szanujący popełniony błąd, który zdecydowanie zabrał jego dwoje dzieci z ośrodka.
Dyrektor centrum uzasadnia te środki, ponieważ mają kilkoro dzieci z różnymi rodzajami alergii pokarmowych. „Rodzice zostawiają nas ze swoimi dziećmi w spokoju, ponieważ wiedzą, że istnieją i stosujemy te środki ochronne” - mówi Ducharme. Przy wejściu do centrum znajduje się również znak ostrzegawczy, problem polega na tym, że jest w języku francuskim, języku, którego Murray nie zna bardzo dobrze, a zatem nie mógł zrozumieć, co umieścił na plakacie.
Z mojego punktu widzenia wydaje mi się to nadmierną reakcją na przypadkowe wydarzenie. Zgadzamy się, że ośrodek powinien podjąć środki ostrożności i unikać, w miarę możliwości, reakcji alergicznych u dzieci. Nie wiem, jak funkcjonuje wewnętrzne centrum, ale na podstawie tego, co wiem, ta kanapka może pozostać w plecaku przynajmniej do lata lub dopóki nie zdradzi go zapach. Co więcej, w przypadku mojego małego syna wciąż znajduję cukierki urodzinowe miesiące po ich świętowaniu.
Podejrzewam, że jeśli mają takie środki dla domowych przemytników, jakie inne środki będą mieli, kiedy nadejdzie czas jedzenia? Czy dzwonisz na Mounted Police, kiedy zabierasz dziecko z zapaleniem ucha (co z pewnością nie zaszkodziłoby tutaj)? Wszyscy wiemy, że atak anafilaktyczny jest bardzo niebezpieczny, ale myślę, że wystarczyłoby zarejestrować plecaki i ostrzec rodziców. Oprócz tego, że wszyscy jasno przeczytali i zrozumieli ogłoszenia.
Co sądzisz o środku, nadmiernym lub uzasadnionym?
