Nie wiem, czy znasz Kiddle, jest to wyszukiwarka internetowa i widzisz, że jest to wersja Google dla dzieci. Jest skierowany do dzieci i młodzieży i ma na celu nawigację w bezpiecznym środowisku, ale ostatnio wzbudził kontrowersje dotyczące filtrów, które wprowadził w swoich poszukiwaniach. I tu pojawia się pytanie: czy to bezpieczeństwo, czy cenzura i cenzura są bezpieczniejsze niż edukacja dla naszych dzieci, gdy surfują po Internecie?
Czy poważnie zastanowiliśmy się, gdzie jest limit? Być może powinniśmy zastanowić się nad tym, czy zabrania się ochrony, ponieważ wszyscy wiemy, że nie zawsze możemy być otwarci na „pole”, gdy nasze dzieci rosną, ale czy droga jest cenzurą?
To samo, co się mylę, ale wierzę, że instynkt ochrony powstaje w tym samym momencie, w którym przecinają pępowinę naszym dzieciom. Nie jesteśmy już fizycznie powiązani, ale gdybyśmy mogli, staralibyśmy się chronić je przez całe życie. A czasem prowadzi to do pomylenia ochrony z uduszeniem, a prawda jest taka, że bardzo trudno jest zatrzymać się na czas
Wszystko to wynika z najnowszych kontrowersji, o których czytałem i które są bezpośrednio związane z Internetem, siecią sieci, wszechświatem, w którym moje dzieci zaczynają chcieć poruszać się z zawrotami głowy, które to dla mnie wywołuje.
Jak powiedziałem wcześniej, mówimy o Kiddle, który został oddany do użytku w 2014 roku i jak to często bywa u wszystkich, nie wszystkim podobało się to. Jak przyznają twórcy, spotkał się z wieloma krytykami i skargami od rodziców i nauczycieli, ponieważ dzieci mogły znaleźć terminy takie jak „biseksualny”, „homoseksualny” i „lesbijka”. Kiddle postanowił następnie usunąć te warunki, wraz z innymi, jako „edukacja seksualna” w dążeniu do bezpieczeństwa użytkowników imberbesa.
Teraz skarga dotyczy tej samej rzeczy, ale z drugiej strony działacze LGBT, tacy jak brytyjska grupa „Stonewall”, wskazują, że fakt, że nie można znaleźć terminów takich jak „homoseksualny”, „lesbijski” lub „transpłciowy” sprawia, że chłopcy i dziewczęta Przeprowadzają te wyszukiwania bez powodzenia, muszą to robić gdzie indziej, z niebezpieczeństwem wpadnięcia w nieodpowiednie miejsca, które mogą nawet narazić ich na niebezpieczeństwo.
W tej chwili w Kiddle nie można znaleźć niczego o piosenkarzach takich jak Jennifer Lopez i aktorkach takich jak Pamela Anderson, chociaż według niektórych Kiddle nie jest nieomylny pod względem wycieków, a kilka razy wyniki prowadzą do portali, które nie zostały zaprojektowane specjalnie dla nieletnich .
Jaki jest limit?
Kiedy decydujemy się puścić rękę, gdy zaczynają chodzić lub w tym przypadku pływać?
Uczymy ich chodzenia, mycia zębów, samodzielnego ubierania się ... ale wolimy je zakazać przed nauczeniem surfowania po Internecie. Czy jesteśmy tego świadomi?
Ten poszukiwacz usuń termin „edukacja” po którym następuje jakikolwiek przymiotnik, nie powinien nas podejrzewać, że może tak nie jest?
Istnieją setki propozycji, pomysłów, sugestii i wskazówek z różnych platform, agencji, agencji i publikacji, które możemy poważnie potraktować naucz nasze dzieci surfowania po Internecie ponieważ niezaprzeczalne jest to, że zrobią to i faktycznie za każdym razem, gdy robią to wcześniej, w czasach, gdy są jeszcze bardziej bezbronni.
Naucz ich, jak korzystać z sieci społecznościowych i porozmawiaj o użyteczności, jaką mogą zapewnić każdej z nich, oraz o prywatności, jaką mogą i powinni zapewnić swoim publikacjom.
Wejdź z nimi w interakcje. Czy próbowałeś wysyłać e-maile ze swoimi dziećmi? Dlaczego nie otworzyć profilu w tej samej sieci społecznościowej, który on lub ona razem twarzą w twarz, szczerze, bez tajemnicy i biorąc odpowiednie środki bezpieczeństwa dla obu i biorąc pod uwagę, że oboje będziemy uważać na to, co opublikujmy ze zdrowego rozsądku, szacunku, logiki, edukacji. Musimy zastosować te same wymagania w 1.0 do life 2.0
Musimy zadać sobie pytanie, czy ograniczając ich możliwości, pomożemy im, czy też zrobilibyśmy to, gdybyśmy edukowali ich coraz lepiej, tak jak w innych aspektach ich nowo wydanego życia.
