Zgodnie z zaleceniami Ministerstwa Zdrowia kobiety mogą poinformować specjalistów, jakie są ich życzenia na czas porodu za pośrednictwem planu porodu lub w przypadku braku dokumentu, ustnie, aby jeśli wszystko poszło dobrze, i w jak najwięcej, wszystko dzieje się zgodnie z życzeniem kobiety.
Ale masz nie tylko prawo do informowania specjalistów o swoich życzeniach, ale także do otrzymywania informacji o procesach, które zostaną przeprowadzone, i do podejmowania decyzji na podstawie tych informacji. Tak się nie stało dzisiaj w omawianej sprawie, w przypadku kobiety, dla której zdrowie będzie musiało to zrekompensować, ponieważ nie przeprowadzili szanowanego porodu.
Stało się to w 2010 roku
Jak czytamy w Diario de Mallorca, w 2010 roku, kobieta chciała urodzić się naturalnie i w tym celu poszła do szpitala Can Misses na Ibizie, aby sprawdzić, czy będzie to możliwe. Odpowiedzią było, że będą szanować swoje życzenia tak bardzo, jak to możliwe, ale że przeważą kryteria medyczne.
Chociaż odpowiedź nie przekonała go, 9 listopada poszedł do szpitala, aby urodzić dziecko, i spotkał się narodziny, których nie chciałem.
Wiele interwencji, których się nie spodziewałem
Chociaż poprosiła o swobodę ruchów, aby ułatwić rozszerzenie (zalecane przez ponad 30 lat), sprawiły, że pozostała w łóżku podłączona do surowicy i monitora, do tego stopnia, że kiedy wykonała gest wstali, temu zapobiegli.
W rzeczywistości poprosił, aby nie podawali mu trasy, jeśli nie jest to absolutnie konieczne, a kiedy powiedział im, że nie chce, powiedzieli mu, że jest tak, że nie zostanie odwodniony, a ponadto, skoro był w szpitalu, musiał wybrać tę trasę. Ryzyko odwodnienia pochodziło zakaz jedzenia lub picia, coś, co jest również uważane za złe jako ogólny środek.
Zbadali ją, mimo że była w stanie wstać, by pójść do łazienki, i włożyli lek, o którego użyteczność poprosiła, a nikt nie wyjaśnił. Podczas wydalenia umieścili ją na źrebaku wbrew jej woli i nie pozwalając na urodzenie kolejnej pozycji; Złamali jego owodniową torbę bez jego zgody, a nawet Miałeś nacięcie krocza bez informowania lub pytania.
Protokoły zalecają, aby matka i dziecko nie były rozdzielane przynajmniej przez pierwszą godzinęPo porodzie kilkakrotnie oddzielali ją od dziecka, aby nie mogła spędzić pierwszej godziny z synem, co utrudniało karmienie piersią. Podobnie, ojciec nie mógł być obecny w procesie, ponieważ nie tylko odmówiono mu wstępu do pokoju dylatacyjnego, ale kiedy wszedł, został wydalony z pokoju z różnymi wymówkami.
Nawet w dwóch procesach rządzili na ich korzyść
Kiedy jego narodziny i jego życzenia nie były przestrzegane, postanowił złożyć skargę na system opieki zdrowotnej na Ibizie (Ib-Salut), i zarówno w pierwszej instancji, jak i po Sądzie Najwyższym, udowodnili mu, przynajmniej częściowo.
Sędziowie nie weszli, aby ocenić, czy wyniki medyczne były odpowiednie czy nieproporcjonalne, i pod tym względem postanowili nie orzekać na korzyść kobiety. Jednak rozważali zrobienie tego w odniesieniu do leczenia, kiedy nie być informowanym o takich działaniach i dlatego nie mając jego zgody na ich przeprowadzenie.
W ten sposób kobieta otrzyma rekompensata w wysokości 6000 euro za poniesione szkody moralne, które wydają się bardzo niewielkie, jeśli weźmiemy pod uwagę, że chciała mieć normalny poród, zgodnie z zaleceniami protokołów samego Ministerstwa Zdrowia, i otrzymała w zamian w pełni instrumentalną dostawę, bez informacji o tym, czym była zamierzał zrobić każdą chwilę i działając wbrew jego woli.
Nie wiem o tobie, ale mam wrażenie, że pomijanie prawa autonomii pacjenta jest bardzo tanie, prawda?
