Jest to jedna z ostatnich wiadomości i jedno ze źródeł debaty na portalach społecznościowych, szczególnie w kręgach matek i ojców, a także pracowników służby zdrowia. Odnosimy się do historii Najat i Javier (fikcyjne nazwiska), do kogo przejęli opiekę nad swoim synem Jonaszem, rok życia, biorąc pod uwagę, że mieli w sytuacji bezradności.
Z drugiej strony zapewniają, że przyczyny zostały przesadzone, a nawet informacje są okłamywane i manipulowanei zainicjowali zbiór podpisów w poszukiwaniu wsparcia dla ich sytuacji, w której byli rodzice, którzy faktycznie byli dniami i tygodniami bez swojego dziecka (i w konsekwencji, dziecka, które było bez rodziców w tym samym czasie).
Mały chłopiec miał niedokrwistość i niedożywienie
Jak czytamy w El Español, który dziś opublikował raport mówiący o sprawie, chłopiec poszedł do szpitala w Kadyksie, gdzie mieszka rodzina, ponieważ miał gorączkę zbliżoną do 39 ° C, i przyjęli go tam, ponieważ widzieli, że jego stan nie był właściwy
W raporcie napisanym przez Ministerstwo Równości i Polityki Społecznej czytamy, że po przybyciu do szpitala „dziecko prezentowało się ogólnie w złym stanie, z bladą skórą, zapadniętymi oczami… Niedożywieniem… słabą masą mięśniową, zepsutym, złym tonem”.
Ze stanem znacznego niedożywienia i odwodnienia oraz z rozpoznaniem niedokrwistości postanowili przenieść go do innego szpitala, aby wprowadzić go na oddział intensywnej terapii dziecięcej, gdzie przebywał przez tydzień. Usługi socjalne zaczęły przenosić się, aby zbadać sprawę i podjąć wszelkie działania, które uznają za właściwe.
Nie zaszczepili go ani nie zabrali do pediatry
W szpitalu odkryli, że dziecko urodziło się w domu, a według raportu „nie otrzymał żadnej ze szczepionek włączonych jako obowiązkowe w kalendarzu szczepień i że” jego rodzice nigdy nie zabrali dziecka do pediatry lub do kontroli zdrowe dziecko, mimo że dwa miesiące temu odkryło, że dziecko nie żyje ... i nie ma siły. "
Ponadto w raportach wyjaśniono, że dziecko ma więcej niż 10 miesięcy karmione wyłącznie mlekiem matki, że nawet opuścił ścieżkę swojego ramienia, ponieważ matka trzymała go na stałe w swoich ramionach, i że z powodu tak dużej ilości przyszło mu spowodować wymioty.
Fragment raportu. Źródło: hiszpański Tak więc Jonah znalazł się w zakładzie z diagnozą „niedokrwistości megaloblastycznej” i „podejrzenia encefalopatii z powodu pozbawienia prenatalnej i poporodowej witaminy B12 oraz poważnego niedożywienia”.
Ale wersja dla rodziców jest zupełnie inna
Według strony Zmień, gdzie zbierają podpisy, diagnozy są prawdziwe: dziecko ma niedokrwistość, której pochodzenia się bada, i jako pierwsi bardzo źle się bawili widząc go chorym, i że spędzili ze swoim maluchem tyle godzin, ile potrzebowali, aby się nim zaopiekować i pomóc mu być lepszym.
Teraz, jak wyjaśniają, raporty nie odpowiadają rzeczywistości. Najwyraźniej potwierdzają, że rodzice nie współpracowali przy leczeniu, ponieważ matka była zdecydowana kontynuować karmienie piersią dziecka na żądanie, co spowodowało więcej niż jedną konfrontację w szpitalu.
W raportach wspomniano również, że są surowymi wegetarianami, ale twierdzą, że często jedzą ryby, i od czasu do czasu szynka ”, a to w każdym razie bycie wegetarianinem nie oznacza, że dzieci będą miały zły stan zdrowia.
Rodzice mówią, że mają bardzo zły czas i że ich syn ma również bardzo zły czas, że w dniu, w którym został wypisany, wyjechał z bratem ojca i żoną, „z którym dziecko nie ma powiązania„Mówią też, że zaproponowali, że będą przestrzegać wszystkiego, co proponują: kontroli lekarskich, diety, a nawet kontroli, czy codzienne obserwowanie ich we własnym domu jest konieczne. Ale zaprzeczają.
Z drugiej strony twierdzą, że mają doniesienia o prywatnych pediatrach, którzy kilkakrotnie zabrali dziecko. Po przeczytaniu o tym, jak zaoferować dziecku jedzenie, wybrali podawać jedzenie na kawałki, zgodnie z zaleceniami na kilka lat; a maluch wypróbował już kilka owoców, zbóż i warzyw, chociaż „nie w dużych ilościach”. Zaniepokojeni tym rozmawiali o tym z pediatrą, który nie przywiązywał do niego większej wagi, oraz z pediatrą, który uznał za konieczne dalsze działania (stąd znaczenie przejścia do przeglądów wdrożonych wiele lat temu, aby znaleźć takie sytuacje i działać wcześniej jest za późno).
W trakcie tego procesu zaczęły wypływać zęby, a rodzina zanurzyła się w „nieoczekiwany ruch„To okazało się„ bardzo stresujące dla wszystkich ”. Myśleli, że dziecko jest niespokojne, ale widząc to kolor jego skóry się zmieniał Przestraszeni postanowili udać się do prywatnego pediatry.
Najat jest nauczycielem angielskiego w szkole podstawowej w Junta de Andalucía, urzędnikiem państwowym i dziennikarzem; Javier, skromny kelner i dobry surfer. Poprosiła o pozwolenie na bycie matką i wychowanie dziecka i nie jest w stanie zrozumieć, co się dzieje, kiedy ona sama była świadkiem przypadków dzieci, które były źle traktowane i które nie zostały oddzielone od rodziców.
Ale najbardziej boli którzy twierdzą, że nie współpracował z leczeniem, kiedy mówi, że od pierwszej chwili zrywała się z drogi i każdego dnia w szpitalu i że musiała tak dużo walczyć w ośrodkach zdrowia, aby bronić prawa dziecka do karmienia piersią. Lekarze postanowili podawać mu sztuczne mleko z dnia na dzień, a kiedy zobaczył, że chłopiec go odrzucił, pozwolili mu go karmić piersią, nie narzekając, że zawsze miał go przy sobie i że będzie karmił piersią „o każdej godzinie i nie na deser ”, ponieważ„ używałem go jako smoczka ”.
Komu uwierzyć
Nie wiem Nie wiemy Nie ma odpowiedzi Każda wersja jest inna i w rzeczywistości są pod wieloma względami przeciwne. Niemożliwe (przynajmniej dla mnie, jako ojca i pielęgniarki dziecięcej) jest zajęcie stanowiska, ponieważ uważam, że brakuje danych lub że jedna lub obie strony nie mówią prawdy.
Z jednej strony mamy 10-miesięczne dziecko w bardzo delikatnym stanie zdrowia oraz usługi społeczne, które z reguły Zazwyczaj są bardzo ostrożni przy podejmowaniu tak złożonych i zaangażowanych decyzji. Z drugiej strony mamy parę, która mówi, że robią wszystko, co w ich mocy, aby ich dziecko, i która uważa, że zaopiekowali się swoim dzieckiem w najlepszy możliwy sposób (zgodnie z faktami).
To prawda, że odmówili szczepienia, ale chociaż najbardziej odpowiedzialny poziom indywidualny i zbiorowy to szczepienia, w Hiszpanii szczepionki nie są obowiązkowe. To prawda, że dziecko nadal karmiło piersią na żądanie, ale większość dzieci w jego wieku jest, ponieważ chociaż jedzą, nadal karmią piersią. W rzeczywistości WHO i Hiszpańskie Stowarzyszenie Pediatrii zalecam, aby w pierwszym roku mleko matki pozostaje głównym pokarmem niemowląt, a uzupełniające karmienie polega na tym, że uzupełnienie, deser dla dziecka, seria potraw, które dziecko musi smakować, wiedzieć, dotykać, czuć, ugniatać, ssać, połykać, smakować ...
Prawdą jest również, z tego, co wyjaśniają, że w szpitalu dziecko spędzało godziny w ramionach matki. Gdybym miał 10 miesięcy w procesie separacji, nie czułbym się dobrze, a dziwni ludzie kłuliby mnie i sprawiali, że bolesne i irytujące testy, ostatnią rzeczą, którą chciałbym zrobić, to pozostać w łóżeczku lub łóżku, na ryzyko powrotu zrobić coś Nie rozdzieliłbym się od matki w ciągu sekundy i spodziewałbym się, że moja matka zrobiłaby to samo, to na chwilę mnie nie puści.
Co mam przez to na myśli? Cóż, szczerze mówiąc, ci rodzice twierdzą, że zrobili ze swoim dzieckiem to, co tysiące matek i ojców robią każdego dnia ze swoimi dziećmi. A wątpliwość polega na tym, że I dlaczego było tak źle?
Biorąc pod uwagę, że masz niedokrwistość magaloblastyczna, a jedną z przyczyn jest deficyt witaminy B12, Mogę tylko myśleć, że chociaż jedli ryby i szynkę, matka i dziecko miały niedobór witaminy. A jeśli matka nie spożywa pokarmów bogatych w witaminę B12, powinna wziąć suplement, aby nie przegap tej witaminy w mleku matki, podobnie jak dziecko, jeśli przestanie karmić piersią. Ale uwaga, to tylko wniosek, który wyciągam, a jeśli tak, to mówilibyśmy o dziecku i rodzicach, ofiarach niewiedzy, winnych niewiedzy, że w przypadku wyeliminowania niektórych pokarmów z diety, może być konieczne przyjmowanie suplementów które nie zagrażają zdrowiu dziecka.
I nie, to nie wina hodowania przywiązań
I mówię to, ponieważ czytając artykuł Hiszpański wydaje się, że winą wszystkiego jest wychowanie z przywiązaniem, które opisują jako „technikę wymagającą stałego fizycznego kontaktu z matką”. W rzeczywistości w akapicie tekstu definiują go w następujący sposób:
Opiera się na stałym fizycznym kontakcie dziecka z rodzicami, na karmieniu piersią dziecka na żądanie, na sprzeciwie wobec przedszkola - do trzech lat - lub na jego przeniesieniu bez użycia samochodu, „skóry ze skórą”. Jest to opcja opieki nad dzieckiem, która broni pediatry Carlosa Gonzáleza, autora takich książek, jak „Całuj mnie bardzo”. Jak wychowywać dzieci z miłością i dorastać razem.
Nie wiem, czy Carlos González to przeczyta, ale mogę sobie wyobrazić, że poprosi o zmianę definicji „rodzicielstwo z przywiązaniem” lub wycofania jego imienia i wizerunku z wiadomości. I to dlatego, że rodzicielstwo z przywiązaniem nie ma nic wspólnego z tą definicją, ale jest oparte na szanuj podstawowe potrzeby dziecka i doładowania tworząc z nim właściwą więź.
Zwykle osiąga się to przez podniesienie go na żądanie lub noszenie, ale samochody nie są zabronionedaleko od tego. Jeśli dziecko jest szczęśliwe w swoim wózku, po co go unikać, jeśli zdarza się, że ma się bardzo dobrze?
Jest również uważana za podstawową potrzebę karmienia piersią przez twoją matkę, ale znowu wiele matek nie karmi piersią i dlatego nie można powiedzieć, że nie będą miały odpowiedniej więzi z dzieckiem.
I w odniesieniu do sprzeciwu wobec przedszkola, jest to kwestia logiki edukacyjnej i znajomości wzorców rozwoju: jeśli niemowlęta we wczesnych latach kalibrują swój emocjonalny świat, tworzą więzi i uczą się autonomii, pozostając jednocześnie zależnymi, najbardziej logiczną rzeczą jest to promowane są bliskie i serdeczne relacje z ich odniesieniami, z ludźmi, którym najbardziej ufają, którzy są jego matka i ojciec. Ale jeśli musicie skorzystać ze żłobków, ponieważ w naszym kraju nie ma prawdziwego pojednania rodzinnego, nie ma innego wyjścia, jak wziąć dzieci i dzieci i cieszyć się nimi przez resztę czasu.
Innymi słowy: są tysiące matek i ojców, którzy używają wózków, dają butelki, nie trzymają dziecka przez cały dzień w ramionach i zabierają swoje dzieci do przedszkola, które wychowują się martwiąc o silną więź z dziećmi, i w konsekwencji rasa z przywiązaniem. I są tysiące matek i ojców, którzy śpią ze swoimi dziećmi, karmią je piersią i nie zabierają ich do przedszkola, którzy ze względu na sposób ich relacji nie potrafią stworzyć odpowiednich więzi przywiązania.
Ale to już inna historia i chcę tylko zakończyć prosić o zdrowie psychiczne w przypadku Jonasza. Jeśli rodzice zrobili to źle lub bardzo źle, nie wiem, ale nie sądzę, aby ktokolwiek mógł powiedzieć, że zrobili to z zamiarem wyrządzenia im krzywdy.
W tej sytuacji myślę, że rodzice najwyraźniej martwią się o swojego syna najlepszym rozwiązaniem byłoby powrót do siebie (i myślę głównie o zdrowiu emocjonalnym dziecka), z jasnymi wytycznymi medycznymi, na podstawie najnowsze rekomendacje i dowody (a nie w afirmacjach ubiegłego wieku jako „deserowe” lub „używasz smoczka”), i ścisła kontrola zdrowia dziecka i zgodność, jeśli to konieczne, przez rodziców. Ma tylko rok i od miesiąca jest oddzielony od ludzi, którzy go kochają.
Zdjęcia | iStock, hiszpański
W Babies i więcej | Co się stanie, jeśli przejmiesz opiekę nad dzieckiem za to, że nie jest tradycyjną matką?, Ale co rodzicielstwo ma wspólnego z przywiązaniem do dawania homeopatii, nie szczepienia i nie dawania mleka? Colecho, bez szczepień, portage i karmienia piersią na żądanie? (I) i (II)
