Dzięki szczepionce byli w stanie wyeliminować choroby lub zapobiec rozwojowi niektórych patologii w populacji, dzięki szczepionkom możliwa była modyfikacja zdrowia ludzkiegosą przełomem w medycynie. Dzisiaj szczepionka jest niezbędna, a brak szczepienia jest nawadnianiem dla samej osoby i osób wokół niej, oczywiście nie mówimy o powszechnych chorobach, mówimy o różyczce, rotawirusie, malarii lub wielu innych, które są niebezpieczne a szczególnie dla dzieci.
Jak to możliwe, że po opracowaniu skutecznej szczepionki przeciwko chorobie, o której wspomnieliśmy, nie jest ona dostępna dla tych, którzy jej najbardziej potrzebują? To naprawdę poważny problem, pomimo faktu, że nastąpił znaczny wzrost pomocy i środków, aby umieścić szczepionki w zasięgu potrzebującej populacji, to nie wystarczy, nie wszystkie niezbędne szczepionki przybywają. Jeśli zaczniemy analizować niektóre z prawdziwych powodów, dla których dana szczepionka nie dociera do populacji dzieci z krajów trzeciego świata, niewątpliwie będziemy oburzeni. Opracowanie szczepionki jest bardzo kosztowne pod każdym względem, jak wskazał profesor i naukowiec Stanley Plotkin, architekt szczepionki przeciw różyczce, do 680 milionów euro kosztuje opracowanie szczepionki, biorąc pod uwagę czas spędzony na niej , aby uzyskać pomysł Stanley Plotkin pokazuje nam przykład szczepionki przeciw rotawirusom, zaczął on być rozwijany w latach 80. i do 2006 r. nie zaczął być sprzedawany przez co najmniej 26 lat.
Przez cały ten czas przeprowadzane są badania i świetny protokół, który pokazuje skuteczność szczepionki przed wprowadzeniem na rynek.
Szczepionka nie jest bezpłatna, a ci, którzy ją opracowują, robią to, aby była opłacalna, w rzeczywistości ostrzega nas o tym naukowiec, dla przemysłu farmaceutycznego bardziej opłaca się sprzedawać leki niż szczepionki, dzięki lekom gwarantującym bardzo długoterminowe spożycie , ale biorąc pod uwagę niewielkie zastosowanie szczepionek, nie są one opłacalne.
Dla nas byłoby etyczne i moralne, że laboratoria, które opracowują pewną szczepionkę, dostarczają ją po kosztach, szczególnie jeśli dotyczy to populacji dzieci, wzbogacenie się kosztem cierpienia milionów ludzi nie jest czymś, co honoruje ich badania lub odkrycia. Zarabiają już wystarczająco dużą ilością dystrybuowanych leków, jeśli rządy zaczną wprowadzać niezbędne środki ekonomiczne, aby pomóc ludności trzeciego świata, to sprawiedliwe, że przemysł farmaceutyczny też tak robi, prawda? Zdrowie to nie biznes.
