Czy etyczne jest odrzucanie szkółki publicznej, aby nie szkodzić prywatnym?

Kilka dni temu w Alcoy kilka partii politycznych spotkało się, aby omówić możliwe wdrożenie nowej publicznej szkółki w mieście.

Debata powstała, gdy PP, partia rządząca, zajęła pozycję przeciw budowie nowego przedszkola publicznego, może zaszkodzić prywatnym.

Alcoy ma 11 prywatnych, cztery publiczne i jeden wspólny ośrodek i wydaje się, że są one dzisiaj wystarczające, aby zaspokoić popyt na miejsca w populacji. Utworzenie publicznej przedszkola sprawiłoby, że więcej dzieci, które płacą za miejsce w prywatnym przedszkolu, zajęłoby to miejsce publiczne w nowym przedszkolu i to „Może poważnie zagrozić 50 miejscom pracy” (pracownicy prywatnych żłobków), według rzecznika wspomnianej partii politycznej.

Oto moje pytanie: Czy etyczne jest odrzucanie szkółki publicznej, aby nie szkodzić prywatnym?

Idealna sytuacja dla naszych dzieci to taka, która zapewnia więcej czasu na życie z rodzicami. To sprawia, że ​​często walczę i komentuję, że najbardziej korzystne dla nich byłoby przedłużenie urlopu macierzyńskiego i ojcowskiego.

Jednak obecnie model wychowywania naszych dzieci opiera się głównie na korzystaniu z usług stron trzecich lub żłobków lub żłobków, ponieważ teoretycznie matka wraca do pracy 16 tygodni po urodzeniu dziecka .

Ten obecny model, w którym matka i ojciec pracują poza domem, wymaga korzystania z tych ośrodków, a rząd w ubiegłym roku zatwierdził Plan Educa 3, aby zapewnić bezpłatną edukację rodzicom, którzy chcą korzystać z publicznych żłobków i (teoretycznie) sprzyjają pogodzeniu pracy i rodziny.

Ponieważ liczba publicznych żłobków jest wciąż bardzo niska, a zatem liczba miejsc jest, prywatne żłobki wykonują swoją pracę, oferując swoje usługi tam, gdzie nie docierają usługi publiczne.

Dlatego w Hiszpanii istnieje wiele publicznych i prywatnych żłobków, które pracują na równi z potrzebującymi ich rodzicami.

Jednak rozumiem to, ponieważ rząd nie robi wiele, aby pozwolić rodzicom wychowywać nasze dzieci we wczesnych latach ich dzieciństwa, idealna sytuacja byłaby taka, że ​​istniałyby publiczne centra dla wszystkich dzieci obywateli kraju (sytuacja, która prawdopodobnie nigdy się nie zdarzy, widzialem widziane).

Dlatego wydaje mi się, że chociaż 50 miejsc pracy byłoby zagrożonych, odrzucenie utworzenia centrum publicznego prawdziwa zniewaga dla populacji Alcoy, a co za tym idzie, obraza dla wszystkich rodziców, którzy zabierają swoje dzieci do prywatnych żłobków, ponieważ nie przyznano im miejsca w publicznym.