Nie po raz pierwszy musimy mówić o zakazie noszenia przedmiotów codziennego użytku, takich jak akcesoria do smoczków. Zdrowie nakazało Usunięcie 19 modeli łańcuchów i klamer do smoczków ze względu na ryzyko dla niemowląt za nieprzestrzeganie europejskich przepisów bezpieczeństwa.
Szkoda, że kontrole nie zatrzymują tych nieprawidłowości przed przybyciem do sklepów. Jak dotąd w tym roku usunięto prawie dwadzieścia łańcuchów i klipsów smoczków ze względu na ryzyko uduszenia, uwięzienia i różnych obrażeń.
Wadą jest to, że łańcuchy i karabińczyki pękają bardzo łatwo (w rzeczywistości, jeśli trochę się zmuszamy, nie mamy żadnego elementu w dłoni), będąc w stanie oderwać małe kawałki, które dziecko może połknąć i ostre krawędzie, za pomocą których można to zrobić uszkodzenie
Innymi częstymi nieregularnościami są srebrna powłoka, którą mają niektóre łańcuszki i broszki, która łatwo się odłącza, zbyt duże otwory w łańcuchach, w których palce dzieci mogą zostać uwięzione, i otwory wentylacyjne w szpilkach, które nie są odpowiednie.
Zaskakujące jest to, że wśród przedmiotów zabronionych znajdują się znane marki, takie jak Disney czy Hello Kitty.
Wtedy zobaczymy marki, które zostały wycofane oraz ryzyko wykryte w każdym z jego produktów:
1) Marka Goochicoo, nr referencyjny 498473, seria 127Y, ze względu na ryzyko uduszenia, ponieważ utrwalacz do ubrań łatwo pęka, wytwarzając małe części.
2) Marka Visoxics, odnośnik 13453, seria 003, ze względu na ryzyko uduszenia, ponieważ rozmiar zapięcia jest nieodpowiedni i łatwo pęka, wytwarzając małe części.
3) Marka Disney, sygnatura 107062, seria 204Y, ze względu na ryzyko uduszenia, ponieważ łatwo pęka, wytwarzając małe części.
4) Marka Słodycze, model 068.299.13927, ze względu na ryzyko uwięzienia, ponieważ ma otwory o nieodpowiednich wymiarach, w których palce mogą zostać uwięzione.
5) Marka Vinard, model 1153 Niedźwiedź, ze względu na ryzyko różnych obrażeń, ponieważ srebrna powłoka łatwo się odłącza, tworząc ostre krawędzie.
6) Marka Flaming, model 1TNY3501-R, ze względu na ryzyko uduszenia i różnych obrażeń, ponieważ otwory wentylacyjne nie są odpowiednie, a srebrna powłoka łatwo się odłącza, tworząc ostre krawędzie.
7) Marka Baby Popeye & Friends, model BP 235/2-C, ze względu na ryzyko uduszenia i różnych obrażeń, ponieważ nie ma otworów wentylacyjnych, a srebrna powłoka łatwo się odłącza, generując małe części i ostre krawędzie.
8) Marka Belcom, model 8407 / C, ze względu na ryzyko uduszenia i różnych obrażeń, ponieważ otwory wentylacyjne nie mają wymaganej powierzchni, a srebrna powłoka łatwo się odłącza, tworząc ostre krawędzie.
9) Marka Międzynarodowy prezent, model 5213/6780 R, ze względu na ryzyko uduszenia i różnych obrażeń, ponieważ otwory wentylacyjne nie są odpowiednie, a srebrna powłoka łatwo się odłącza, tworząc ostre krawędzie.
10) Marka J. of Luz, ze względu na ryzyko różnych obrażeń, ponieważ srebrna powłoka łatwo się odłącza, tworząc ostre krawędzie.
11) Marka Cześć Kitty, model + PPC1. 319HK, ze względu na ryzyko uduszenia i różnych obrażeń, ponieważ otwory wentylacyjne nie mają wymaganych wymiarów, a srebrna powłoka łatwo się odłącza, tworząc ostre krawędzie.
12) Marka Pupi e Pupe, modele RS B222-719503 (różowy) i 719504 (niebieski), ze względu na ryzyko uduszenia i różnych obrażeń, ponieważ otwory wentylacyjne nie mają odpowiednich wymiarów, a srebrna powłoka łatwo się rozłącza, tworząc ostre krawędzie.
13) Marka Valentin & Co, model 2679 RA 70 14, ze względu na ryzyko uduszenia, uwięzienia i różnych obrażeń, ponieważ ogniwa łańcucha mają otwór, w którym palce dziecka mogą zostać uwięzione, srebrna powłoka łatwo się odłącza, generując ostre krawędzie, oraz Urządzenie do mocowania odzieży łatwo się odłącza, tworząc niewielki kawałek.
14) Marka Heimess, model 732210, ze względu na ryzyko uwięzienia, ponieważ ma otwory o nieodpowiednich wymiarach, w których palce mogą zostać uwięzione. Powiadomiony przez Xunta de Galicia i uwzględniony 5 lutego 2010 r.
15) Marka Büllesfeld, model Cochinilla 1, seria BT083, ze względu na ryzyko uduszenia, ponieważ łatwo pęka, wytwarzając małe części.
16) Marka Regalart, odniesienie JE-47870, ze względu na ryzyko uduszenia i różnych obrażeń, ponieważ łatwo pęka, wytwarzając małe części i ostre krawędzie.
17) Marka Tygrys, model L54596054092, ze względu na ryzyko uduszenia, ponieważ utrwalacz łatwo się oddziela, tworząc niewielki kawałek.
18) Marka Przystojny kaczątko, sprzedawane razem z misiem, ze względu na ryzyko uwięzienia, ponieważ zapięcie na ubrania ma dostępne otwory z otworami, które nie spełniają wymaganych środków.
19) Marka Italsilver, model 5596 Baby Minnie, ze względu na ryzyko uduszenia, ponieważ łańcuch zapięcia pęka podczas wykonywania testu odporności na uderzenia.
Spożywaj czujnych rodziców, którzy kupili którykolwiek z tych przedmiotów, które muszą zwrócić i żądać zwrotu pieniędzy.
Minusem jest to, że bardziej niż prawdopodobne jest, że niektórzy rodzice nie znają marki łańcucha smoczka, który kupili od dziecka (i bardziej prawdopodobne, że wyrzucili opakowanie), dlatego zaleca się, aby zostali badaczami konsumenckimi i sprawdź sam wady, o których mówiliśmy.
