Ludzkie dzieci mają pokarm, który w naturalny sposób daje im piersi matki i jest najlepszy dla ich wzrostu i rozwoju. Nie ma co do tego wątpliwości i jest coraz więcej badań, które to potwierdzają, chociaż moim zdaniem, zamiast wykazywać zalety mleka matki, pokazują szkodliwość sztucznego mleka, nawet jeśli jest to politycznie niepoprawne. Ale pytanie, które podnoszę, jest inne. Czy sztuczne mleko należy uznać za lek?
Przede wszystkim chcę wyjaśnić, że jest to artykuł osobistej opinii. Jednak moja opinia nie jest bezzasadna. Wiem, że wiele dzieci z różnych powodów nie jest karmionych piersią.
Wiele dzieci nie pije mleka matki
Niektóre otrzymują sztuczne mleko od urodzenia, nawet pozbawione siary. Niektóre są przedwczesne lub mają problemy zdrowotne, które można zwiększyć, nie dając im mleka od matki. Niektórzy, wielu, nie mogą mieć wyłącznego karmienia mlekiem matki przez sześć miesięcy, a bardzo niewiele z nich przekracza dwa lata, jak zalecają najważniejsze organizmy na temat zdrowia na świecie.
Ale rzeczywistość jest niekwestionowana, wiele dzieci nie pije mleka z piersi lub nie zajmują wystarczająco dużo czasu bez sztucznego mleka.
Zmiana trendu i poprawa wskaźników karmienia piersią jest koniecznością dla zdrowia publicznego. Zwłaszcza, że prawdziwymi przyczynami medycznymi braku karmienia piersią jest bardzo niewiele, a większość kobiet, które chciałyby karmić piersią i nie mogły tego zrobić, z pewnością osiągnęłyby to dzięki odpowiedniej informacji i wsparciu.
Brak kultury karmienia piersią, słabość wiedzy niektórych pracowników służby zdrowia, brak wsparcia lub sieci, która wspiera matkę, opiekuje się nią i uczy jej przezwyciężania prawdziwych problemów związanych z karmieniem piersią, są przyczynami tej epidemii hipolaktii. Ponadto rzeczywistość jest taka, że świat pracy jest całkowicie wrogo nastawiony do karmienia piersią i nie oferuje wystarczającej pomocy, czasu ani gwarancji, aby kobiety mogły kontynuować karmienie piersią po zakończeniu naszego krótkiego urlopu macierzyńskiego.
Mamy nie są tego winne, to kumulacja okoliczności, które nawet kiedy walczą i walczą, kiedy płaczą i są zmartwione, gdy próbują zmierzyć się z problemami, mogą więcej niż sama Natura. Wiele kobiet nie karmi piersią, nie może lub nie wie, nie rozwiązuje problemów lub nie otrzymuje odpowiednich informacji. Przyczyny są liczne, w rzeczywistości tysiące matek muszą kupić produkt przemysłowy, aby nakarmić swoje dzieci i nikt im nie pomaga.
Jeśli Michellle Obama popiera karmienie piersią pomysłem dofinansowania laktatorów, uważam, że najlepszym sposobem na promowanie karmienia piersią przy jednoczesnym zapewnieniu najlepszego produktu dla dzieci karmionych sztucznym mlekiem jest uznanie go za lek, kontrolowanie go jako takiego i zapłacenie za to. jako takie, gdy jest to naprawdę konieczne.
Oczywiście musisz pracować, aby zapewnić im narzędzia i wsparcie, aby kontynuować karmienie piersią, jeśli chcą to zrobić. Ponadto, dla tych, którzy z całą informacją decydują się nie karmić piersią, musimy również pamiętać, że nawet jeśli dają sztuczne mleko, chcą najwyższej możliwej gwarancji jakości i zdrowia dla żywności, którą dają swoim maluchom, tym, których kochają Jak ktoś, kto karmi piersią, coś, o czym nie powinienem wspominać, ale chcę to wyjaśnić.
Sztuczne mleko w zdrowiu publicznym
Uważam, że tak sztuczne mleko należy uważać za lek na wszystkich poziomach: kontrola, autoryzacja, marketing, recepty i prawa rodzinne.
Powodów jest wiele i wszystkie wpływają na to, co byłoby najlepszy sposób na zagwarantowanie i zapewnienie najlepszego możliwego produktu, z najlepszymi kontrolami i dochodzeniami, ze szczegółowymi analizami i protokołami dotyczącymi ich produkcji i dystrybucji oraz z wyraźnie określonymi skutkami ubocznymi, aby rodzice, którzy są do tego uprawnieni, znali je.
Ponadto, jak wyjaśnię, biorąc pod uwagę, że lek byłby głęboko zaangażowany w system opieki zdrowotnej w poprawę wskaźników karmienia piersią, prawidłowe informowanie, pomógłby matkom i wymagałby współpracy gospodarczej z rodzinami, które nie mogą podawać mleka matki dzieciom, które potrzebują Kup ten produkt dla swoich dzieci.
Karmienie piersią zawsze istniało
Zawsze były dzieci, których matki nie mogły karmić. Nie oszukujmy się, problemy w karmieniu piersią istnieją i są większe, gdy matka jest odłączona od swoich sióstr, lub większe ogólne lub społeczne problemy zdrowotne w każdej epoce.
Ponadto, historycznie, z powodów śmierci matek, z powodu problemów z karmieniem piersią lub z powodu separacji, zawsze trzeba było iść na mleko inne niż mleko matki. Od starości istnieją dane dotyczące poprzedników naszych butelek lub matek, które karmiły piersią, jako płatne pielęgniarki lub jako przyjaciółki lub siostry, dzieciom innej kobiety.
Używano mleka pielęgniarskiego, koziego lub oślego, a nawet mleka skondensowanego, które dali mojej matce, gdy była dzieckiem jako uzupełnienie mleka matki, zmniejszone z powodów, za które obwiniała moją babcię do wojny, strachu i głodu.
Z rozszerzeniem przemysł sztucznego mleka, równolegle do wzrostu nadwyżki bydła objętego szczepionką, nadszedł czas, gdy nie było prawie żadnej kontroli nad jakością produktu, a tym bardziej agresywnych strategii reklamowych na korzyść tego produktu. A mentalność medyczna i społeczna skłaniała się ku butelce, która zakwalifikowałaby skłonność do podstaw naturalnego karmienia piersią. Zmieni się to, jak zobaczymy w następnym temacie, aby osiągnąć obecną sytuację.
Czy sztuczne mleko należy uznać za lek?
Jestem tego w pełni świadomy pomysł, że sztuczne mleko jest uważane za lek To coś osobistego i może kontrowersyjnego. Jestem jednak w pełni przekonany, że najlepszym sposobem jest zagwarantowanie praw dzieci i ich rodzin.
W poniższym temacie zobaczymy, co sugerowała ta branża, sposób jej rozszerzenia sztuczne karmienie i konsekwencjami tego, aby kulminować powody, dla których uważam, że dla rodzin, zdrowia publicznego i samych dzieci wygodnie jest przejść do uważają to za lek.
