Obecnie został opublikowany w angielskiej gazecie Telegraf artykuł opinii Julii Stephenson, pisarki cotygodniowej kolumny w gazecie Niezależny o „zielonym” stylu życia i autorce dwóch powieści, w których to mówi cieszy się, że nie ma dzieci.
W tym artykule wyjaśnia, że jest trochę zmęczona wizerunkiem samotnych i smutnych kobiet, które zwykle dają kobietom, które osiągają menopauzę bez matki, zwłaszcza że ona, która nie była, jest zawsze zadbana, piękna i wydaje się, że minęło mniej lat, a wszystko to dzięki temu, że ma na to więcej czasu niż te, które są matkami, i ponieważ był w stanie zainwestować w siebie 234 000 euro, które według szacunków kosztują wychowanie dziecka.
Jest również szczęśliwa, ponieważ jej związek jest bliski i trwały, ponieważ, jak mówi, może postawić partnera na pierwszym miejscu, a nie na końcu, jak wszyscy ci opuszczeni mężczyźni, którzy w końcu uciekają z domu w poszukiwaniu przygody ( w dosłownym i metaforycznym znaczeniu tego słowa), ponieważ nie są one w stanie poradzić sobie z kompetencjami dzieci walczących o zwrócenie uwagi kobiet.
Skarży się autorka artykułu opublikowanego miesiąc temu w jej kraju, który to powiedział 19% brytyjskich kobiet przeszło menopauzę, nie będąc matkami, pokazując te kobiety jako ludzi opuszczonych, smutnych i pustych. Skarży się, ponieważ mówi: „Jak możesz stracić coś, czego nigdy nie miałeś?”
W rzeczywistości idzie o krok dalej i pyta, po co lamentować coś, co nie ma rozwiązania, to dlaczego narzekać, że nie możesz już mieć dzieci, jeśli nie możesz tego rozwiązać. Zachęca nawet do refleksji nad szczęściem, ponieważ dla wielu kobiet posiadanie dzieci jest radością, ale nie jest pewną gwarancją szczęścia.
Autorka wyjaśnia dalej, że nigdy nie była zbyt ostrożna, aby nie zajść w ciążę i że tylko raz myślała, że jest (nie starała się tego, ale gdyby przyszła, kontynuowałaby), gdy miała sześć miesięcy bez miesiączki. Mimo to testy były negatywne i potwierdzając, że nie było ciąży, poczuł wielką ulgę.
Moje odbicie
Mógłbym kontynuować podsumowanie słów Julia Stephenson, ale myślę, że skomentowałem już najistotniejszą część twojej opinii.
Każdy, kto wyciąga wnioski i opinie, jakie chce na temat jego słów, że narysuję moje (a ponieważ jestem na klawiaturze, wciąż piszę i powiem ci).
Ta dama mówi, że nie możesz przegapić czegoś, czego nigdy nie miałeś i chociaż w dosłownym sensie ma rację, ponieważ kobieta nie jest matką, dopóki nie urodzi dzieci, większość kobiet zamierza mieć dzieci w pewnym momencie swojego życia, ponieważ Jest częścią osobistego i rodzinnego projektu prawie wszystkich. Jak prawie wszyscy i prawie wszystkie kobiety wiedzą, że pewnego dnia będą matkami, intencja i cel sprawiają, że matki wiedzą w pewnym momencie („Będę matką, oczywiście”). Jeśli z jakiegokolwiek powodu dzieci nie przyjdą i nadejdzie dzień, w którym ktoś powie: „Przepraszam, proszę pani, ale w tym momencie nie możecie mieć dzieci”, nieuniknione będzie poczucie straty. Nie za coś, co miałeś, ale dla czegoś, co wiedziałeś, że będziesz miał.
Nie wszyscy ci, którzy nie mają dzieci, muszą czuć się opuszczeni i smutni, ale logiczne i zgodne z prawem jest to, że wielu z nich czuje się tak. Jeśli ona nie czuje się w ten sposób i jeśli faktycznie jest szczęśliwa, ponieważ nie była matką, to hej, cieszę się, ale nie zaprzecza uczuciom wielu innych kobiet, które nie odczuwają tego szczęścia, ponieważ nie miały dzieci.
Jeśli chodzi o rolę ojców, przepraszam, ale ta dama ma macho paplaninę, która przeraża: jest szczęśliwa, ponieważ dzięki temu, że nie była matką, była w stanie poświęcić swoje ciało i duszę swojemu związkowi, nie tak jak wszystkie matki, które odchodzą mąż w tle (porzucony, mówi), przybywając to (logiczne, zdaniem tej pani), aby uciec z domu, ponieważ nie mogą znieść konkurencji ustanowionej z dzieckiem.
Przykro mi, pani Stephenson, ale mąż, który czuje, że musi konkurować ze swoim synem o miłość lub czas żony, wykazuje brak dojrzałości godnej szczególnej troski (Jeśli tak, są bardzo dobrzy psychologowie, którzy mogą pomóc), więc ciesz się, że mężczyzna był spokojny, szczęśliwy i bliski, że nie ma dzieci (biedota, nie przytłoczona presją posiadania dziecka w domu) ) Wydaje mi się, że sposób na dostrzeżenie szczęścia nieco bolesnej pary.
W każdym razie nie wiem, co myślisz, ale przez większość czasu czytam opinie kobiet, które teoretycznie powinny bronić innych kobiet, czuję, że przemawiają w mniejszości i że zamiast pomagać, mogą pogorszyć sytuację.
Via i Photo | Telegraf
W Babies i więcej | „Bez dzieciaka. 40 dobrych powodów, by nie mieć dzieci ”. Kobiety bez dzieci: kobiety bez dzieci. „Macierzyństwo to emocjonalny kawior ubogich”, Women Child Free (2): zemsta. Macierzyństwo pozytywne, O neomachismo i wychowaniu z przywiązaniem
