Wielokrotnie rozmawialiśmy o jedzeniu io tym, jak powinniśmy być bardziej świadomi przy zakupie, ponieważ chociaż często znajdujemy produkty, które wydają się zdrowe, tak naprawdę nie są.
Na szczęście w dobie sieci społecznościowych łatwiej jest znaleźć prawidłowe i dokładne informacje, zaprzeczając oszustwom lub wprowadzającym w błąd reklamom. Na przykład najnowsze kontrowersje firmy Nestlé, w których Musiał to naprawić po włączeniu sieci społecznościowych, gdy zobaczył plakat, który opublikowali, w którym zasugerował, że ze względu na ilość cukrów ich produkty były lepsze niż prawdziwe jedzenie.
Podczas imprezy „rozmowa między mamami” firma z branży spożywczej opublikowała plakat przedstawiający różne potrawy, takie jak ciastka, banany, gruszki, jabłka, fasola i marchewka, obok pudełka z płatki dla niemowląt które sprzedają
U niemowląt i innych To cukier zawarty w kaszy dla niemowląt: analizujemy główne markiW każdym z nich pokazano ilość zawartych w nich gramów cukru, a na początku zadali pytanie pytając obserwatora o odpowiedź, który z nich ma więcej cukru, podkreślając, że ich zboża miały mniejszą ilość niż reszta jedzenia.
Jednak plakat wyraźnie podawał informacje oszukańczo. Po pierwsze, ponieważ porównują tylko 25 gramów swoich płatków, ze 175 gramami gruszki lub 100 gramami marchwi, cukinii lub zielonej fasoli. Oznacza to, że kwoty nie były takie same.
Po drugie, ponieważ cukier zawarty w owocach i warzywach to nie to samo co żywność przetworzona, jak twoje płatki.
U niemowląt i innych produktów spożywczych dla niemowląt opatrzonych pieczęcią AEPPierwotnie plakat został opublikowany na Twitterze przez Violeta Galán, prosząc o opinię pracowników służby zdrowia, takich jak Julio Basulto, który odpowiedział, że to była podstęp, oszustwo i manipulacja, aby zmylić ludność nie różnicując rodzajów cukrów:
Treta Podstęp Obsługa Jedną rzeczą są cukry wewnętrzne (te z owoców), a drugą z nich (słowami @carloscasabona) „chucheales” Nestlé. Mówiłem o cukrach wewnętrznych tutaj: //t.co/qNChPzyFkl I dziecięcych płatkach tutaj: //t.co/269qU61AbO
- Julio Basulto (@JulioBasulto_DN) 14 marca 2019 r
Reakcja w sieciach społecznościowych była bardzo jasna dla wszystkich: Nestlé zasygnalizował tym mylącym plakatem, że jego owsianka jest lepsza niż prawdziwe jedzenie. Pablo Ojeda odpowiedział bezpośrednio na markę na swoim koncie na Twitterze, publikując krótki film wideo na temat różnicy między ciasteczkami a bananami, wspominając również, że nie były to te same cukry:
Cześć @Nestle_es, bzdury, które zamierzałem ci powiedzieć ... pic.twitter.com/Xbh1uureus
- Pablo Ojeda (@pabloojedaj) 15 marca 2019 r
Dołączyło do nich więcej specjalistów i ekspertów ds. Zdrowia, którzy podkreślili, jak nieetyczne jest rozpowszechnianie informacji w ten sposób, w zwodniczy sposób starają się, aby ich produkty były zdrowsze niż owoce i warzywa.
Dobry przykład tego, jak @NestleBebe wykorzystuje ignorancję, aby Twoje produkty były zdrowsze.
- Aitor Sánchez García (@Midietacojea) 14 marca 2019 r
Ten obraz może sprawić, że rodzina uwierzy, że ich owsianka (mąka / dekstrynowane zboża) jest zdrowsza niż warzywa lub warzywa.
VERGÜENZA //t.co/Ts88FaVLAM
Myślę, że @Nestle_es pomieszało się z własną wytwórnią i musiałem pomóc. Obraz po prawej stronie jest bardziej realny według własnej etykiety. Nie ma za co Pełny post w moim IG. Otwieram wątek🔽🔽 pic.twitter.com/6nOlbwYFuo
- NorteSalud Nutrition (@NorteSalud) 14 marca 2019 r
Nestlé rektyfikuje
Po fali negatywnych komentarzy i krytyki kartelu i wprowadzających w błąd informacji Nestlé przeprosił na swoim koncie na Twitterze, w którym wyjaśniają, że ich informacje zostały źle zrozumiane i mieli inną intencję:
W Nestlé żałujemy, że działanie to zostało źle zrozumiane, dlatego chcieliśmy docenić redukcję całkowitej zawartości cukrów przeprowadzoną w
- Nestlé Spain (@Nestle_es) 14 marca 2019 r
nasza owsianka
Według marki ich celem było wykazanie, że zmniejszyli ilość cukrów w swoich produktach, ale potem Po co porównywać go z innymi produktami spożywczymi - których cukry są różne - a nie z tym samym produktem przed taką redukcją?
W drugim tweecie Nestlé komentuje, że różnice te zawsze były zgłaszane, ale wielu go przesłuchiwało, ponieważ nigdzie w kartelu tego nie wskazano, a mimo to, porównanie jedzenia z twoimi produktami było nieprawidłowe.
Różnice były zgłaszane przez cały czas
- Nestlé Spain (@Nestle_es) 14 marca 2019 r
istniejące między wewnętrznymi cukrami owoców i cukrów wolnych
owsianki i zawsze broniliśmy znaczenia codziennego spożycia
zalecane porcje owoców i warzyw w dzieciństwie.
Po co tyle zamieszania
Być może moglibyśmy pomyśleć, że plakat nic nie reprezentuje, ale w rzeczywistości przesłana przez nich wiadomość jest jeszcze bardziej delikatna, a nawet niepokojąca, ponieważ Sprawiają, że przetworzone płatki zbożowe wyglądają na zdrowszą opcję niż owoce i warzywa w diecie dziecięcej, kiedy nie są. Aby to zrobić, pamiętajmy o ostatnich raportach i statystykach dotyczących produktów dla niemowląt i dzieci:
- Według badań przeprowadzonych w Anglii Jogurty dziecięce, w tym organiczne, zawierają więcej cukru niż zalecane, mimo że promują się jako zdrowe.
- W badaniu przeprowadzonym przez Babies i innych, w którym przeanalizowano ilość cukrów w zbożach dla dzieci, stwierdzono, że zdecydowana większość tych produktów skoncentruj około 20% cukru w swoim składzie, bardzo wysoka ilość Do diety dzieci.
Co wybierasz dla dzieci i niemowląt? Świetny znak na temat cukru ukrytego w żywności dla niemowlątDlaczego tak ważne jest, aby znać te informacje? Ponieważ nadmierne spożycie cukrów jest szkodliwe dla zdrowia niemowląt i dzieci i może powodować problemy z otyłością, co zwiększa ryzyko zachorowania na nadciśnienie lub cukrzycę, a także sprzyja rozwojowi próchnicy.
Pamiętaj też o tym Chociaż plakat lub etykieta mogą zawierać wprowadzające w błąd informacje, które sprawiają, że wydają się zdrowe, zawsze najlepiej jest spożywać świeże, naturalne jedzenie, a nie produkty przetworzone.. Bądźmy świadomymi konsumentami, którzy czytają etykiety produktów, które kupujemy, aby być dobrze poinformowanym o tym, co konsumuje nasza rodzina.
