Uderzyć dzieci w policzek na czas? Nawet psy tego nie lubią

Uderz dzieci, w dupę lub w pieluchę, lub ponieważ jest to „edukacyjny” policzek, który nazywają „policzkiem na czas”, to przestępstwo. Ale to nie ma znaczenia, ponieważ wielu rodziców to robi. Bicie dzieci jest błędem edukacyjnym, który ma niewiele zalet i wiele możliwych szkód. Ale to nie ma znaczenia, ponieważ wielu rodziców to robi.

Naukowcy mówią nam, abyśmy tego nie robili, ponieważ przemoc przekształca mózg. Pedagogika mówi nam, aby tego nie robić, ponieważ może mieć negatywne konsekwencje dla osobowości dzieci i dorosłych, a badania, które uderzają, sprawiają, że dzieci są bardziej agresywne. To nie ma znaczenia rodzice ciągle to robią.

Dlatego od jakiegoś czasu mój argument przeciwko policzkowi w czasie, edukacyjny policzek, biczowanie, jak chcesz to nazwać, został znacznie uproszczony. Nie muszę już cytować badań, nie muszę już mówić o konsekwencjach, nie muszę już wymieniać pediatrów, filozofów, pedagogów, autorów ani naukowców. Za pomocą jednego wyrażenia mówię wszystko, a aby to wyjaśnić, pomogę sobie z powyższego filmu, w którym wygląda to wyraźnie: Nawet psy nie sądzą, że dobrze jest bić dzieci.

Psy, które nie wyglądają dobrze uderzając w dzieci

Wideo jest przepustką. Matka denerwuje się na syna i postanawia nauczyć go, co jest dobre, a co złe ukaranie go butem, bardziej tradycyjna metoda, która wskazuje, że są ludzie, którzy niczego nie ewoluowali, ponieważ nie mają więcej zasobów ani więcej pomysłów niż ich rodzice. Ponieważ hej, czasy się zmieniają, nasze pokolenie ma więcej badań, jesteśmy w stanie lepiej rozwiązać problemy, rozmawiając lub myśląc o rozwiązaniach, i mamy tę przewagę, że przeżyliśmy negatywne doświadczenia naszych rodziców. Wygląda na to, że nic z tego nie działa, gdy masz dziecko i zamiast pokazywać, że jesteśmy dorośli i że mamy wystarczającą zdolność do znalezienia innych ścieżek edukacyjnych, okazuje się, że kończymy dziką metodę zranienia bezradnego dziecka.

Cóż, że kobieta podnosi but zdeterminowany, by zaszkodzić dziecku i dziecku, logicznie przestraszona i najprawdopodobniej zdezorientowana, ponieważ zakłada się, że „nie ma krzywdy ludziom, których chcesz”, jest osłonięta w kącie, z chroniąc ręce, mając nadzieję, że nic mu się nie stanie.

I psy, niesamowite. Psy wykazują więcej zdrowego rozsądku niż matka i oskarżają go, że zamierza skrzywdzić dziecko. Nie zostawiają jej, a ona nie odważy się zrobić kroku, ponieważ w pewien sposób boi się, że zrobią z nią to samo, co ona próbuje zrobić z synem: uszkodzenie. Zwalnia, w wielu momentach go zatrzymują: „jeśli go uderzę, ugryzą mnie… jeśli go ukarzę, ukarzą mnie”. Ale nie są po to, aby czynić sprawiedliwość. Są tam, ponieważ nie lubią tego, co widzą. Ponieważ rozumieją, że to nie jest właściwe podejście. Jak mówię Nawet psy nie sądzą, że dobrze jest bić dzieci.

Jaki jest mój argument wyjaśniający, dlaczego dzieci nie powinny być bite

Psy nic nie wiedzą o badaniach naukowych. Nie czytali Alice Miller, Carlosa Gonzáleza, Rosy Jové ani żadnego filozofa, psychologa ani pielęgniarki Niemowlęta i nie tylko rozmawiać o tym Nie zrobili ani nigdy nie zrobią. Nie widzieli nawet w telewizji żadnego programu, który mówi, że bicie dzieci jest złe i że jako dorośli musimy znaleźć inne sposoby edukacji naszych dzieci. Ale mimo to są jasne, że to źle.

Oto mój argument: „Dzieci nie zostają trafione, ponieważ uderzenie jest złe”. Fraza, która pasuje do twarzy „Uderzyłaś swoje dzieci, ale co mi mówisz?” i że jeśli to konieczne, kontynuuję: „Nigdy nie lubiłem być uderzanym, nie lubię być uderzanym, a ludzie, których chcesz, nie dostają uderzenia… to jest to, lub powiedz mi, że mój syn zamierza bycie mądrzejszym za uderzenie go. Nie krzywdzę szalonego dziecka. To nie jest zrobione. ”

I to wszystko. Nie jest to zrobione, ponieważ jest złe. To wiedzą psy, czego się nie robi, ponieważ jest to złe. Nie muszą wiedzieć więcej. Cóż, ponieważ obrona policzka na czas i przeprowadzenie go jest aktem zbytniego myślenia, niemożności opracowania innej strategii, posiadania wystarczającej inteligencji, aby założyć, że zranienie kogoś nie może być korzystne, strategia ma być na tym samym poziomie, argument, który nie wymaga zbytniego myślenia: „Dzieci nie zostają trafione, ponieważ uderzenie jest złe”.

Wideo | YouTube
W Babies i więcej | Klepnięcie w czasie? Przemoc negatywnie wpływa na mózg dzieci. Co widzę, gdy ojciec uderza syna? (I)