Pośród tak wielu brutalnych zdjęć, które codziennie widzimy w wiadomościach, prasie, sieciach społecznościowych i innych, jestem zaskoczony, że niektórzy ludzie nadal są zgorszeni aby zobaczyć zdjęcie kobiety karmiącej piersią syna. Właśnie tak się stało Facebook, sieć społecznościowa, która zdecydowała, że zdjęcie, które widzimy u góry, to „obraźliwe i wulgarne”. Czy naprawdę obchodzili to, co codziennie krąży po ścianach użytkowników?
Ofiarą cenzury była Jade Beall, profesjonalny fotograf których migawki są głównie związane z ciążą i laktacją. Zdjęcie, o którym mowa, musiało zostać usunięte, ale następnego dnia zostało przesłane ponownie (stosując odpowiednie filtry), z następującym komunikatem:
„Wczoraj opublikowałem to zdjęcie i miałem około 3000 akcji i 9 000 polubień. Potem zgłosiłem się i musiałem je usunąć. Musiałem rozmazać sutek, FB zmusza mnie do cenzury moich zdjęć, mojej sztuki, z czego jestem całkowicie dumny”
Naprawdę nie rozumiem ... Nie wyjaśniam, jak nauczanie sutka może być wystarczającym powodem, aby dana osoba została zgłoszona do sieci społecznościowej. Codziennie widzę obrazy, które zasługują na natychmiastowe usunięcie (seksistowskie, brutalne zdjęcia itp.), I nie widzę w tym nic wspólnego.
Znam politykę sieci dotyczącą publikacji obrazów zabrania nauczania nagiego ciała, ale ... czy nie jest to mniej „obraźliwe” niż niektóre kampanie reklamowe, które krążą codziennie w Internecie? Debata wznawia się, chociaż wolę zakończyć post kilkoma fotografiami tego artysty (oczywiście ocenzurowanymi), ale to nie może być piękniejsze i inspirujące ...
Obrazy | Fotografia Jade Beall na Facebooku
