Jesteśmy w roku wyborczym, a to oznacza, że ze wszystkich partii politycznych usłyszymy wiele dobrych wiadomości, obietnic i dobrych intencji. Kilka dni temu wysłuchaliśmy Rajoya wyjaśniającego, że zamierzają rozszerzyć pomoc dla najbardziej pokrzywdzonych rodziców o coś w rodzaju czeku dla dziecka, który nie będzie dla wszystkich.
Teraz kolej na „Podemos”, który wczoraj przedstawił propozycję, która nie pozostawia nas obojętnymi: okresowa płatność za każde dziecko, które mamy i urlop ojcowski wynoszący 16 tygodnidokładnie tak, jak kobiety.
Do ogona Europy pod względem pomocy
Myślę, że nie odkrywam niczego nowego, kiedy mówię, że dużo hiszpańskich pieniędzy idzie tam, gdzie nie powinienem. Pomiędzy skorumpowanymi a podłączonymi do sieci, ostatecznie płacimy kaczce, z którą walczymy codziennie, aby nie brakowało jedzenia na stole. To oczywiście pozostawia nas w niezrównoważonej sytuacji: jesteśmy w czołówce Europy, jeśli chodzi o pomoc rodzinom i niedorzeczne narodziny. Na tym etapie starzenie się ludności jest bliskie i wkrótce osiągniemy niezrównoważony punkt, w którym nie będzie nikogo, kto mógłby wypłacić emeryturę osobom starszym.
Chyba że ktoś coś zrobi, a to coś, co zrobią inne kraje zainteresowane wzrostem liczby urodzeń, pomagając rodzinom w ponoszeniu ciężaru posiadania dzieci, z szerokim urlopem macierzyńskim i ojcowskim oraz z okresową pomocą finansową, a teraz nie tylko w celu zwiększenia wskaźnika urodzeń, ale także dbać o nasze dzieci bez konieczności pozostawiania ich setkom godzin dziennie pod opieką osób trzecich.
O tym musi myśleć partia polityczna Pablo Iglesiasa, który wczoraj przedstawił raport „Reorganizacja systemu opieki: niezbędny warunek ożywienia gospodarczego i postępu demokratycznego” wraz z ekonomistami Marią Pazos i Bibianą Medialdeą.
Zapłać za dziecko i równy urlop rodzicielski
Według meczu Możemy, obecny system opieki nad osobami pozostającymi na utrzymaniu, osobami starszymi i dziećmi jest niekompletny i nieskuteczny, oprócz źródła nierówności, ponieważ opieka ta dotyczy głównie kobiet. Dlatego sugerują wprowadzenie „powszechnego świadczenia na dziecko, niezależnie od poziomu dochodów i rodzaju rodziny”. Byłoby to coś w rodzaju płatności okresowej, ale W tej chwili nie jest określone, ile by to było, ani przez ile miesięcy lub lat będzie to postrzegane. Do tej płatności zostałaby dodana kolejna korzyść dla samotnych rodziców bez uwzględnienia liczby dzieci w rodzinie.
Ponadto proponuje się, aby tak dopasować urlop ojcowski do urlopu macierzyńskiego oboje mają 16 tygodni na opiekę nad noworodkiem. Ta miara jest bardzo ciekawa, ponieważ oznaczałoby przejście z 2 tygodni, czyli tego, co mamy teraz rodziców, do 16, z brutalnym wzrostem o 14 tygodni. Chodź, czekaliśmy na nadejście obiecanego urlopu rodzicielskiego na 4 tygodnie, co miało być ważną zmianą, poprzez podwojenie obecnego urlopu, a od Podemos powiedziano nam, że ani 2, ani 4, bezpośrednio takie same jak matka. Pomysł jest jasny: jeśli chcemy równości w pracy, jeśli chcemy wyeliminować dyskryminację kobiet, ponieważ są one matkami, postawmy mężczyzn i kobiety na tym samym poziomie, aby nie było różnic.
Co sądzisz o tych środkach?
Za chwilę dam ci opinię w innym poście. Na razie zamieszczam w tym poście środki, aby wyrazić swoją opinię. Oczywiste jest, że jeśli Podemos postanowił przedstawić te inicjatywy, dzieje się tak dlatego, że to widzieli jest taka potrzeba, to znaczy, że widzieli, że porównując się z innymi krajami europejskimi, jesteśmy źli, bardzo źli, jeśli chodzi o pojednanie rodzinne i pracownicze.
Teraz musimy po prostu zacząć odliczać dni do zobaczenia jakie inne zapałki dodają do samochodu i zacząć od aukcji: 16 tygodni i jedna zapłata za każde dziecko? Czy ktoś daje więcej? Czy ktoś daje mniej?
