Wczoraj wyjaśniliśmy, że kampania rozpoczęła się w Hiszpanii „Nie jesteśmy naczyniami” przeciwko macicy czynszowej lub macierzyństwa zastępczego, z zamiarem, że praktyka ta nie jest zalegalizowana w naszym kraju i że w rzeczywistości nie jest nawet podnoszona przez żadną partię polityczną.
Przyczyny wyjaśniono w tym wpisie i koncentrują się głównie na wyzysku kobiet o niewielkich zasobach ekonomicznych. Istnieją jednak kraje, w których czynnik ekonomiczny jest w tle i przypadki, w których matki zastępcze robią to w sposób altruistyczny, z miłości, za pomoc małżonkom w zostaniu rodzicami i na własną decyzję: Co jeśli kobieta chce być „naczyniem”?
Historia Tamary i Logana
Na powyższym zdjęciu masz wizerunek kobiety, która właśnie urodziła (Logan, ta po prawej) i innej, która zabiera dziecko matki, ale która się nie rozwinęła. Jest to opowieść, o której już wtedy rozmawialiśmy, ale podsumowuje to wysokie prawdopodobieństwo zajścia w bardzo trudną ciążę ze strony tej i oferty jej najlepszej przyjaciółki z gestem na jej dziecko.
Nie ma w tym żadnego interesu, tylko przyjaźń. Tamara miała przedwcześnie urodzoną córkę, która miała 25 tygodni, i wiele problemów z nią związanych, i chociaż chciała mieć kolejne dziecko, strach przed powrotem tego samego do życia nie pozwolił jej zdecydować. Logan zaproponował, że to zrobi, i tak zakończyła się ta historia przyjaźni na tym obrazie.
Babcia, która urodziła wnuka
W 2010 roku dowiedzieliśmy się o kobiecie, która postanowiła urodzić wnuka. Po tym, jak jej córka urodziła dwa martwe bliźniaki i po trzecim dziecku, z którym doznała poronienia, pojawiła się opcja, że gestem zaprosiła wnuka i dzięki temu jej córka może być matką, a ona babcią.
Rozmawialiśmy o czymś podobnym kilka miesięcy temu, kiedy kobieta urodziła wnuka, syna swojego homoseksualnego syna. Bez partnera iz pragnieniem bycia ojcem, którego miał od dawna, spełnił swoje marzenie dzięki matce, która wszczepiła anonimowe jajo dawcy zapłodnione nasieniem syna.
Trochę rokokowa historia, która zakończyła jej narodziny wnuka i syna, tak jak tego pragnął. Chłopiec Powiedziałem to już za jego czasów (to oczywiście moja opinia): podczas gdy istnieje miłość, podczas gdy istnieje dobry związek i gdy dziecko jest zadbane, reszta może być idealnie w tle.
Hiszpański chłopiec urodzony w Stanach Zjednoczonych
Rozmawialiśmy również o tej sprawie w 2010 roku. Hiszpańska para homoseksualna postanowiła mieć dziecko poprzez macierzyństwo zastępcze i odrabiła zadanie domowe w USA. gdy taka praktyka jest legalna. W grę wchodziły pieniądze, 65 000 $, które zostały podzielone w następujący sposób: 15 000 prawników, 30 000 w klinice płodności i 20 000 dla matki. Te pieniądze, teoretycznie (20 000), przeznaczone są na pokrycie wydatków i niewygody, które mogą wynikać z faktu posiadania dziecka przez 9 miesięcy.
Osobiście, gdyby były pieniądze, gdyby to było za 20 000 dolarów, nie jestem pewien, czy zrobiłem coś takiego, ponieważ nie obejmuje wszystkiego, co wiąże się z ciążą, objawami, brakiem pracy, niemożnością zajmowania się dziećmi i ogólnie wszystkimi związanymi z tym dyskomfortami oraz wszystkim na później rodzić i dostarczać dziecko innym ludziom. Chodź, jeśli kobieta robi to dla pieniędzy, nie sądzę, żeby było warto.
Kobiety, które chcą to zrobić
Żyjemy w historycznym momencie, w którym wolności, choć wciąż są bardzo ograniczone, rosną. Ludzie mają coraz więcej praw i dopóki te wolności nie wpływają na prawa innych ludzi, powinna istnieć możliwość podjęcia decyzji. Co jest złego, jeśli kobieta robi to z własnej woli?
Zawsze będzie istniał problem etyczny dziecka, ten, który dotyczy mówienia o aborcji, i ten, który powstaje tutaj, gdy dziecko jest oddzielone od matki, która wzięła dziewięć miesięcy w swoim łonie. Jest to nieuniknione i jest to bardzo ważny czynnik zarówno dla przyszłych rodziców, jak i kobiety, która musi się rozwijać (w rzeczywistości jest to bardzo skomplikowana decyzja, której nigdy nie należy podejmować pochopnie). Czy prawo powinno regulować to, jeśli obie zaangażowane strony wyrażą na to zgodę?
Tam pozostawiam otwartą debatę. W Hiszpanii tak nie jest, ponieważ jest to bezpośrednio nielegalne: nie można tego zrobić. Ale kiedy ważna kampania pojawia się znikąd, aby zapobiec jej zalegalizowaniu, logiczne jest, że pojawia się kontrapunkt i mówi coś przeciwnego: to moje ciało, Dlaczego nie mogę zdecydować, co z tym zrobić?
