Na tym pięknym zdjęciu, które pobraliśmy ze strony Lazy Sanctuary w Kostaryce na Facebooku, widzimy urocze leniwe dziecko, które przywiązuje się do misia po stracie matki. Asha, w taki sposób, w jaki został ochrzczony, została znaleziona na plaży w Puerto Viejo przez kilku wczasowiczów. Spadł z drzewa i nie było śladu jego matki. Po kilku godzinach oczekiwania postanowili zabrać go do świątyni.
Dziecko zostało osierocone, a pod nieobecność matki obejmuje przytuloną, miłą i ciepłą zastępczą matkę ... jak najbliżej mamy. I dlaczego ci to mówię? Ponieważ od razu zobaczyłem obraz, to sobie przypomniałem teoria miękkiej matki, która właśnie robi to leniwe dziecko. Teoria, która jest ważna, aby zrozumieć potrzeby ssaków, w tym ludzi, i o której opowiem później.
Jaka jest teoria miękkiej matki?
Siedem lat temu zbadałem tę teorię i opowiedziałem o niej na blogu. Ale zróbmy trochę pamięci.
Jest to bardzo interesująca i bardzo odkrywcza teoria o znaczeniu przywiązania w pierwszych latach życia. Został opracowany w latach 60. XX wieku amerykański psycholog Harry Harlow, znany ze swoich badań związanych z hodowlą i deprywacją emocjonalną prowadzonych z udziałem makaków.
Jednym z jego najbardziej znanych dzieł jest ten, który potwierdza wezwanie „Teoria miękkich matek” lub matka zastępcza, dochodzenie oparte na zachowaniu szczeniąt małp rezus.
Badanie polegało na oddzieleniu młodych od ich biologicznych matek i zastąpieniu ich dwoma sztucznymi matkami: jedna wykonana z metalowej siatki zaopatrzonej w butelkę, a druga z pluszu i bez jedzenia.
Jak myślisz, która z dwóch matek wolała potomstwo? Dopiero gdy poczuli się głodni, zaspokoili swoje potrzeby jedzeniem dostarczanym przez metalową małpę, ale przez resztę czasu pozostawali blisko ciepła i miękkiej tekstury zapewnianej przez pluszową mamę. Służyło nawet jako ochrona, gdy zbliżali się do niej, by się schronić, gdy coś ich przestraszyło. Nie zbliżali się do matki, która zapewniła im jedzenie, ale do tego, który zapewnił im bezpieczeństwo.
Kiedy młodzi zostali przeniesieni do nowego siedliska, przylgnęli do pluszowej matki, dopóki nie poczuli się bezpieczni, by samodzielnie odkrywać, zawsze wracając do „miękkiej” matki, aby szukać zadośćuczynienia. Zamiast tego, kiedy młodzi zostali przeniesieni do nowego siedliska bez matki, zachowali się zupełnie inaczej: zaczęli krzyczeć, płakać, ssać palce i wszędzie szukać „miękkiego przedmiotu”.
Kiedy ponownie spotkali się z matką, przylgnęli do niej, nie odważając się jej opuścić, co pokazuje, że potrzeba ochrony jest większa niż potrzeba eksploracji.
Co mówi nam to badanie? Na początek potrzeba kontaktu jest instynktowna i podstawowa u niemowląt. Zatem potrzeba miłości, ochrony i bezpieczeństwa zapewniona przez matkę jest większa niż potrzeba jedzenia. Jedzenie jest ważne i konieczne, ale nie jest niczym więcej jak uczuciem. Ujawnia przede wszystkim zasadnicze znaczenie matczynego przywiązania w pierwszych latach życia, aby wychowywać pewne siebie, zdrowe i niezależne dzieci.
