Jednym z najbardziej medialnych przypadków ostatnich czasów była sprawa Juany Rivas, matki, która przez miesiąc trzymała się z dala od wymiaru sprawiedliwości z dwójką dzieci w wieku 11 i 3 lat, aby uniknąć przekazania ich ojcu, włoskiemu Francesco Arcuri. W końcu w poniedziałek oddała swoje dzieci Gwardii Cywilnej, a dzieci są już z ojcem.
Dzieci i inne osoby skontaktowały się z Państwowa Konfederacja Stowarzyszeń rozwiedzionych matek i ojców (Conpapaymama), platforma w obronie wspólnej opieki, po wydaniu oświadczenia dla mediów na temat sprawy. Po prostu Sáenz, jego rzecznik, dał nam punkt widzenia stowarzyszenia po tym, jak matka oddała dzieci.
Wreszcie Juana Rivas w poniedziałek przekazała swoje dzieci Gwardii Cywilnej. Co o tym sądzisz?
Juana Rivas dała swoim dzieciom kiedy nie ma innego wyboru, ale znowu pomijam samochód sędziego, który nakazał mu zabrać dzieci na miejsce spotkania w Granadzie.
Ona jest kobietą, która łamie wszystkie nakazy sądowe, za zgodą i aprobatą niektórych instytucji. To z zasady prawa jest całkowicie niedopuszczalne. Konieczne jest, aby ta kobieta wykorzystała system sądowy, odwołując się do niego wielokrotnie, a ponieważ wyroki nie są korzystne, krytykuje sędziów i zespoły psychospołeczne.
Wykorzystywanie i manipulowanie małoletnimi, którym została porwana, było ukryte i poddało się, gdy miała wszystkie możliwości skazania w postępowaniu karnym, jest niedopuszczalne. On cierpienie i uszkodzenie psychiczne że te dzieci zostały spowodowane, potrzeba czasu, aby się wyleczyć.
W jaki sposób proces ten będzie kontynuowany w roli ojca i dzieci we Włoszech oraz matki w Hiszpanii?
Biorąc pod uwagę zainteresowanie mediów tą sprawą, najlepsze jest to, że dzieci są przez chwilę poza otoczeniem Juana Rivastak, z kontaktem z matką, który znormalizuje relacje małoletnich z obojgiem rodziców.
Ten nowy system relacji powinien zostać sformułowany przez prawników obu stron, z uwzględnieniem porad specjalistów psychologii, dla postępująca normalizacja ich współżycia z matką i ojcem. Wszystko to powinno zostać wyeliminowane z mediów i sporów prawnych, które matka podjęła przeciwko ojcu.
Włoski wymiar sprawiedliwości określi to, co uzna za stosowne, ale to rodzice powinni przyjść, by wypowiedzieć się i uzgodnić system wspólnej opieki lub podobny.Jak zazwyczaj rozwiązuje się wspólną opiekę, gdy rodzice mieszkają w różnych krajach?
W podobnych przypadkach należy przestrzegać okresu nauki nieletnich u jednego z rodziców, a wakacje spędza się z drugim rodzicem, oprócz tego, że rodzic, z którym nie są uprawnieni do stałej komunikacji telefonicznej z dzieckiem i możliwości odwiedzania go umawianie poprzedniej wizyty.
Czy hiszpański wymiar sprawiedliwości działał dobrze w przypadku Juany Rivas?
Wydajność wymiaru sprawiedliwości była poprawna, pomimo wywieranych przez media i naciski polityczne. Wyraźne poparcie stowarzyszeń sądów było niezwykłe i godne ubolewania jest to, że Rada Generalna Sądownictwa nie poparła ich.
Stowarzyszenia wspierające Juana Rivas bronią, że „sprawca nie może być dobrym ojcem”, co o tym sądzisz?
Przede wszystkim należy to wyjaśnić Francesco Arcuri nie jest i nigdy nie był napastnikiem. Został oskarżony i skazany za przestępstwo związane z przemocą domową, co oznacza, że pojawiły się wzajemne skargi dotyczące terminowej dyskusji krajowej. Z czasem udowodnił, że był i jest dobrym ojcem.
Typowym sprawcą jest osoba, która nieustannie doświadcza przemocy fizycznej lub psychicznej lub morduje ją. W każdym razie w różnych przepisach regionalnych i stanowych uwzględniono niemożność wspólnej opieki w przypadkach skazania za przemoc ze względu na płeć i bardzo surowe ograniczenia reżimów wizyt. Jednak we wszystkich przepisach ustalono, że wyrok odbywa się, jeżeli sędzia uzna to za stosowne, okoliczności te mogą ulec zmianie.
Osoba wykorzystująca lub wykorzystująca może mieć możliwość interakcji z dziećmi, jeśli okoliczności się zmienią, a sędziowie tak ustalą.Nikt nie jest dobrym ani złym człowiekiem, złym ojcem ani złą matką przez całe życie za popełnienie przestępstwa. Konieczna będzie ocena, czy okoliczności i postawy zmieniają się w czasie, aby można było wznowić relacje między rodzicami a dziećmi.
Nakaz sądu mówi o możliwości „wyobcowania” dzieci. Co o tym sądzisz?
Po pierwsze, wszystkie stowarzyszenia wspierające Juana Rivas twierdzą, że społeczność naukowa nie przyjmuje tej koncepcji, ale nie twierdzą, że istnieją kraje takie jak Peru, Brazylia, Meksyk, Portoryko i inne, które mają już prawa przeciw alienacji rodzicielskiej konkretnie
Ale bez względu na nazwę manipulacja przez niektórych rodziców dzieci jest rzeczywistością sprawić, by postać drugiego zniknęła, zerwać relacje dzieci z drugim rodzicem.
W tym przypadku sędzia był ostrożny, rozważając możliwość i nie potwierdzając rzeczywistości manipulacji małoletnich przez Juana Rivas przeciwko jej ojcu Francesco. Oczywiste jest, że porywając ich, musiał zrobić proces manipulacji małoletnich wobec ich ojca aby wyjaśnić to porwanie, fakt, że nie wychodzili przez cały czas wiadomości w mediach i że dzieci te zostaną bez żadnych wątpliwości poinformowane, dopóki nie uda im się stworzyć w nich postaci ojca On ich nie chce.
Nadszedł ten moment, kiedy matka poprosiła sędziego o zbadanie nieletnich. Jest manualny, matka powtórzyła kroki z jakiejkolwiek książki o alienacji rodzicielskiej. Konsekwencje są oczywiste: jest to psychiczne znęcanie się nad nieletnimi przez matkę i że może ona nawet być fizyczna, obejmując ich lub nie pozwalając im na komunikację z niektórymi ludźmi, a zwłaszcza z ojcem i krewnymi tej ostatniej, dopóki nie twierdzą, że nie chcą Idź ze swoim ojcem.
