Kontrowersja rozbiła się na tysiąc kawałków, raniąc całą społeczność naukową: pierwsi genetycznie zmodyfikowani ludzie urodziliby się w tym miesiącu Listopad Eksperci nie brali udziału w podnoszeniu krzyków i nie potępiali tego faktu.
Z drugiej strony, najbardziej krytyczne głosy mają wątpliwości, czy jest to możliwe, podczas gdy osoby odpowiedzialne za taki „wyczyn” zostały odrzucone i potępione przez społeczność. Ale co to za zamieszanie? Jak można zmodyfikować genetykę dziecka? A co jest nie tak I dobrze Pytania nie przestają rosnąć.
Co to jest genetycznie zmodyfikowane dziecko?
W filmach science fiction ludzie rodzą się „na żądanie”, a nasze DNA zostało zmodyfikowane, aby było silniejsze, mądrzejsze i lepsze. Jednak w środowisku naukowym ta rzeczywistość jest ostro krytykowana. Tak, powiedzieliśmy rzeczywistość, ponieważ, jak ogłosili zaledwie kilka dni temu, zespołowi chińskich naukowców udało się przeprowadzić pierwsze genetycznie zmodyfikowane dzieci.
W XatakaChina stwierdza, że tworzy pierwsze genetycznie zmodyfikowane dzieci z CRISPR i istnieją dobre powody, by sądzić, że to prawdaJak zapowiedziano, zespół He Jiankui osiągnął pomyślne narodziny Lulu i Nany, dwie siostry bliźniaczki, których DNA zostało zmodyfikowane, aby było odporne na wirusa HIV, odpowiedzialny za AIDS. Wszystkie nasze komórki mają wewnątrz podręcznika o nazwie DNA, który jest taki sam dla wszystkich. Kiedy mówimy o genetycznie zmodyfikowanych dzieciach, mamy na myśli, że DNA zostało zmienione na zawsze dobrowolnie.
To, co zrobili chińscy naukowcy, powoduje mutację, zmianę DNA, korzystną dla komórki. Ta mutacja zmodyfikowała gen o nazwie CCR5. Geny są częściami DNA zawierającymi określone i ważne informacje. Ten konkretny gen, gdy przedstawia mutację znaną jako „delta32”, sprawia, że komórka jest odporna na atak wirusa HIV.
Chociaż dwa bliźniaki otrzymały leczenie, tylko jeden jest rzekomo odporny na wirusa AIDS. Aby wywołać odporność, wszystkie kopie tego genu, CCR5, muszą mieć mutację delta32. Druga siostra ma „mozaikę genetyczną”, to znaczy przedstawia zarówno mutację delta32, jak i oryginalny gen, przed próbą modyfikacji, więc nie jest odporna.
Ważne jest, aby nie mylić tej techniki modyfikacji genetycznej z techniką selekcji stosowaną w sztucznej reprodukcji. Na przykład w Hiszpanii po spowodowaniu zapłodnienia jaja legalny jest wybór zdrowego zarodka po sprawdzeniu, że nie ma on żadnej odziedziczonej choroby genetycznej (przewidzianej przez prawo). Przeciwnie, zmodyfikowane dziecko przeszło zmianę spowodowaną leczeniem, więc nie jest to selekcja, ale dobrowolna i ukierunkowana modyfikacja genetyczna. W tym przypadku jest to leczenie CRISPR.
CRISPR, jaka jest technika modyfikacji genetycznej?
Aby zmodyfikować organizm (taki jak dziecko), stosuje się kilka technik. Najbardziej zaawansowany, dokładny, bezpieczny i skuteczny nosi nazwę CRISPR. To tryb brutto, to wybrać fragment tej instrukcji obsługi, który jest DNA i wyciąć go z precyzją. Następnie inny fragment DNA można „wkleić” na swoje miejsce.
W przypadku bliźniaków naukowcy wycięli gen CCR5 i wymienili go na kopię z mutacją delta32. Ta technika wykorzystuje wirusa, który został zaprojektowany i nie jest niebezpieczny do zmiany wszystkich komórek w ciele.. Wirus wstrzykuje się do zarodka, który ma kilka komórek, zamiast dorosłego dziecka. Technika CRISPR jest stosunkowo nowa, choć dobrze znana.
Jego zastosowanie jest codzienne w laboratoriach na całym świecie do pracy ze wszystkimi rodzajami organizmów, w badaniach. Nadal trwa proces legislacyjny, w jakim zakresie może być stosowany w żywności i produktach dla konsumentów. O ile wiemy, technika jest całkowicie bezpieczna, ale wciąż potrzebujemy więcej czasu, aby z niego skorzystać, aby mieć pewność, że nie oznacza to żadnego zagrożenia dla zdrowia, gdy jest używany do modyfikowania ludzkich komórek.
W Xataka 10 wariantów genetycznych „korzystnych i bez skutków ubocznych”, które George Church chce wprowadzić u naszych dzieci z CRISPRZ drugiej strony decyzja o zmianie tego genu, CCR5, wynika z faktu, że wiadomo, że mutacja delta32 jest całkowicie bezpieczna. Oznacza to, że dokonanie tej zmiany genetycznej nie wiąże się z żadnym ryzykiem, ale z korzyścią: że dziewczęta nie chorują na AIDS. Jest to jeden z genów, który zdaniem niektórych ekspertów możemy modyfikować bez obawy o negatywne konsekwencje.
Jeśli wiemy, że nie wiąże się to z ryzykiem, dlaczego toczy się debata etyczna?
Po pierwsze, chociaż jesteśmy całkiem pewni, że nie oznacza to żadnego problemu zdrowotnego, objawy genetyczne mają pewien stopień spontaniczności. Musimy być bardziej pewni siebie niż teraz aby móc „skomercjalizować” leczenie oparte na modyfikacji naszych genów z CRISPR.
Załóżmy, że udało nam się osiągnąć wystarczający poziom bezpieczeństwa: wiemy, że istnieją pewne warianty genów, które mogą pomóc poprawić człowieka. Czy powinniśmy je przedstawić? Obecnie prawie na całym świecie Genetyczne modyfikowanie istot ludzkich jest nielegalne. Dziwnym wyjątkiem są Chiny, które pośród swoich prawnych orzeczeń pozwoliły na pewne modyfikacje, w sposób zbieżny, w leczeniu raka. Jednak modyfikacja genetyczna zarodków jest całkowicie zabroniona.
Nie przeszkodziło to temu zespołowi w przeprowadzeniu eksperymentów, o których mówimy, chociaż są tacy, którzy wątpią w ich prawdziwość. Z drugiej strony społeczność naukowa szybko narzekała z prostego powodu: etyki. Głównym powodem, dla którego takie eksperymenty nie są legalne, jest to, że etycznie rzecz biorąc, nie ma to uzasadnienias.
W jaki sposób niemowlęta mogą mieć troje rodziców? Eugenika, czyli dobrowolny wybór cech genetycznych, jest bardzo delikatną kwestią. Na rzecz tych bliźniaków moglibyśmy mówić, że robimy dobro bez szkody dla nich. Kto wybiera, kto powinien otrzymać ten przywilej? Czy to kwestia pieniędzy? Polityki? Społeczne? Powiązanie rozwoju ludzkości z tym pytaniem budzi wiele obaw.
Z drugiej strony mamy uzasadnione zarzuty, że nadal nie w pełni opanowaliśmy technikę. Przykład dotyczy tych samych bliźniaków: w jednym z nich leczenie nie było w 100% skuteczne. Co więcej błędów znajdziemy w miarę ich wzrostu? A ponieważ jest więcej przypadków? W tej chwili jasne jest, że wydanie genetyczne u ludzi już jest i pozostanie.
