Jeśli opowieść o brytyjskim chłopcu, który był ojcem w wieku 13 lat, wstrząsnęła nami, wiadomość, którą wam dziś przekazuję, jest jeszcze bardziej niepokojąca. To jest dziewczyna, która była matka w wieku 12 lat. To było za pogwałcenie i nakaz sprawiedliwości.
Dziewczyna została zgwałcona przez ojczyma. Matka poprosiła o aborcję, argumentując, że istnieje poważne zagrożenie dla zdrowia psychicznego dziecka i że ciąża była wynikiem gwałtu. Musiał uciekać się do sprawiedliwości, ponieważ argentyńskie prawo zezwala lekarzom na dokonywanie aborcji jedynie w przypadku gwałtu na umysłowo lub chore na demencję kobiety, na wypadek, gdyby się to nie zgadzało.
Sędzia, który miał zbadać sprawę, ustalił to aborcja nie zostanie wykonana. Myślę, że jego argumenty warto przeczytać bezpośrednio, ponieważ opierały się one przede wszystkim na tym, że dziewczyna wyraźnie stwierdziła, że nie chce skrzywdzić płodu.
„Możliwość niekarania aborcji jest przewidziana tylko wtedy, gdy jest wykonywana przez certyfikowanego lekarza i gdy jest wynikiem naruszenia idioty lub szalonej kobiety. Nie była objęta hipotezą prawną i żaden lekarz nie mógł dokonać aborcji bez zgody sądu. Dlatego rozsądne było skorzystanie z Sprawiedliwości ”.
Z drugiej strony eksperci psychologowie, którzy z nią rozmawiali, stwierdzili, że „życzenie dziewczyny było takie płód nie odniesie żadnych szkód i dlatego chciałem kontynuować ciążę ”.
Sędzia uznał, że w zakresie, w jakim „dziecko ma kompetencje i podejście do zrozumienia transcendentnego aktu, w którym zagrożona jest jego osoba i jego prawa, należy wziąć pod uwagę jego wolę”.
Mało tego: „Po przeanalizowaniu całej ich sytuacji, a zwłaszcza psychicznego i społecznego aspektu dziewczynki, doszli do wniosku, że dzisiaj przerwanie ciąży może wywołać u dziewczynki zaburzenie osobowości, które można założyć w patologii nieodwracalne zaburzenia psychiczne, takie jak psychoza ”.
„Chociaż ciąża i macierzyństwo nie jest idealne, aby dziewczyna w tym wieku była mniejszym złem, ponieważ ten czas ciąży pozwoli tej dziewczynie uzyskać niezbędne wsparcie od państwa za pośrednictwem jej specjalistów, aby podjąć nowe wyzwanie bycia matką ”.
Dziewczyna urodziła osiem miesięcy ciąży, a poród nastąpił kilka dni temu. Ona i dziecko są w doskonałym zdrowiu.
Mężczyzna oskarżony o zgwałcenie jej dobrowolnie pobrał krew, kiedy został zabrany do aresztu. Wczoraj sędzia nakazał wykonanie badań DNA u dziecka, z którego powodu krew została zabrana noworodkowi, a także matce.
Wydaje się, że edukacja dziewczynki i poprawa jej środowiska naturalnego były środkami, które zostaną wzięte pod uwagę. Jednak macierzyństwo w tak młodym wieku, będąc matką w wieku 12 lat, a dla traumatycznego faktu jest to coś, co nie powinno się zdarzyć. Która decyzja jest najdokładniejsza w tych okolicznościach?
