Dochodzenie opublikowane przez agencję prasową Reuters zszokowało wszystkich, zapewniając to Johnson & Johnson (J&J) wiedzieli od 1971 r. Obecność niewielkich ilości azbestu (azbestu) w ich dziecięcych talkach, które potencjalnie były rakotwórcze.
Raporty wewnętrzne i inne poufne dokumenty firmy farmaceutycznej, do których miał dostęp Reuters, również sugerują, że firma był odpowiedzialny za ukrywanie go przez dziesięciolecia.
Są związane z rakiem jajnika i innymi rodzajami raka
Proszki talku są zwykle używane do zmieniania pieluszek dla niemowląt, aby pozostawić suche osły i uniknąć otarć. Wiele osób używa ich również do codziennej higieny narządów płciowych lub w celu zapobiegania otarciom i poceniu się, nie wiedząc, że mogą być szkodliwe dla zdrowia.
American Oncology Society opublikowało w 2016 r. Badanie, które ujawnia ten talk w jego naturalnej formie, może zawierać azbest, znana substancja rakotwórcza, która może być obecna w produktach kosmetycznych i higienicznych.
Reklama
Czy w przypadku niemowląt i większej ilości talku proszek może być związany z rakiem jajnika?Według Xataki J&J by otrzymał 11700 pozwów, które twierdzą, że ich proszek talku spowodował pewien rodzaj raka, ale duża część dokumentacji byłaby ukryta na mocy postanowienia sądu.
Raport Reutersa wyjaśnia również, że wśród dokumentacji znajdują się raporty wskazujące, że „pisarz duchów” został poproszony o napisanie artykułu, aby udowodnić, że jego proszek dla niemowląt i prysznic pod prysznicem były bezpieczne, modyfikując wyniki badań, które wykazały szkodliwość ich talku, a następnie przedstawione organom regulacyjnym.
W lipcu ubiegłego roku jeden z tych procesów skazał Johnson & Johnson na wypłatę 4690 milionów dolarów na 22 kobiety, które twierdzą, że talk spowodował raka jajnika.
Johnson odpowiada
Biorąc pod uwagę te poważne zarzuty, które spowodowały znaczny spadek ceny akcji spółki farmaceutycznej na giełdzie, prawnik spółki, Peter Bicks, wydał oświadczenie, w którym zapewnił, że „proszek dla niemowląt Johnson & Johnson Jest bezpieczny i nie zawiera azbestu".
Jak opublikowano w kanale wiadomości gospodarczych CNBC, przedstawiciel J&J tak mówi „Informacje agencji Reuters są fałszywe i zniesławiające” i dodaje, że:
„To absurdalna teoria spiskowa, która najwyraźniej była przedłużana od ponad 40 lat, koordynowana przez pokolenia globalnych organów regulacyjnych, naukowców z wiodących uniwersytetów na świecie, prestiżowe niezależne laboratoria i tych samych pracowników J&J”.
Prawnik zapewnia, że dokumenty cytowane przez Reuters odnoszą się do produktów z talku przemysłowego i że:
„Konsensus naukowy jest taki, że talk stosowany w proszkach do ciała nie powoduje raka, niezależnie od tego, co zawiera ten talk. Jest to prawdą, nawet jeśli w tym przypadku tak nie jest, talk kosmetyczny Johnson & Johnson kiedykolwiek by zawierał małe i niewykrywalne ilości azbestu. ”
Proszek talku nie jest dobry dla dziecka
Hiszpańskie Stowarzyszenie Pediatryczne od lat odradza stosowanie talku w leczeniu wysypki pieluszkowej, ponieważ „w przypadku pojawienia się rany pył może w nią wniknąć i spowodować odrzut skóry ze zwiększonym stanem zapalnym” .
Również może być wdychany i przenikać do płuc dziecka, aw skrajnych przypadkach może dojść nawet do zatrucia wziewnego (przypadkowo nagłe, ciężkie wdychanie lub przez dłuższy czas)
U niemowląt i innych, talk w proszku do zmiany pieluch? Nie, dziękujęNie są również zalecane, ponieważ nadmiernie wysusz skórę dziecka, uniemożliwiając mu oddychanie przez pory, a ponieważ w przypadku erozji skóry mogą wystąpić ziarniniaki z powodu ciał obcych. Mimo to nadal są używane, wierząc, że są szkodliwe. W rzeczywistości talk w proszku dla niemowląt od Johnson & Johnson Jest to jedna z najlepiej sprzedających się marek na świecie.
