Przedstawiam drugą część filmu, który widzieliśmy, w którym wenezuelski łańcuch opowiada o tym, jak interesy gospodarcze firm produkujących formuły stopniowo zyskały popularność na całym świecie, aby rozszerzyć wykorzystanie Ten produkt ze szkodą dla karmienia piersią.
W tej drugiej części omawiają niektóre problemy zdrowotne, które powoduje stosowanie sztucznego mleka u dzieci, zwracając uwagę na producentów tego dokumentu, aby Kapitalizm jako wróg karmienia piersią Z przyczyn ekonomicznych.
W każdym razie należy wyjaśnić jedną rzecz. WHO jest jasne, że karmienie piersią ma decydujące znaczenie dla poprawy zdrowia dzieci w ramach globalnej strategii karmienia niemowląt i małych dzieci.
Czy naprawdę możesz zrobić tyle mleka z piersi, aby poprawić zdrowie dzieci i zmniejszyć śmiertelność? Tak
Chodźmy w częściach. Jak pokazuje film, kluczowym elementem tego zalecenia jest inny skład mleka ludzkiego i mleka krowiego. Pomimo zmian dokonanych w mieszance, ilości białek, minerałów i węglowodanów pozostają różne, a w sztucznym mleku brakuje wielu kluczowych substancji ochronnych chroniących dziecko przed chorobami, które w najbiedniejszych krajach są bardzo poważnie
Możemy znaleźć wiele dokumentacji na ten temat, ale wyjaśnię też, że organizacje, które nie mają nic do upolitycznienia lub „antykapitalistów”, wzmacniają te informacje, tak jak robi to UNICEF.
Dodaje się, że dzieci karmione mieszanką mają statystycznie wyższy odsetek problemów zdrowotnych, takich jak biegunka, zapalenie ucha, problemy z płucami, infekcje jelit, cukrzyca u dzieci, a nawet niektóre rodzaje białaczki. WHO i UNICEF popierają to. Film mówi to, ale także, jak pokazuje poprzedni link, WHO tak mówi.
Film opowiada o milionie dzieci, które każdego roku UNICEF Uważa, że mogliby uratować mu życie, gdyby zostali karmieni piersią. Racja UNICEF co roku woła o to.
Spójrzmy na przyczyny tego. On układ odpornościowy, który od początku życia jest wzmacniany mlekiem z piersi, z siary. Następnie podczas wyłącznego karmienia piersią niemowlę otrzymuje wiele substancji z ciała matki, które zwiększają jego obronę. Następnie, dopóki nie rozwinie się układ odpornościowy dziecka, ochronna moc mleka matki nie zniknie, oprócz pozostania pożywienia doskonałej jakości.
Po opublikowaniu Kodeksu substytutów mleka matki, dokumentu, który ma na celu zapewnienie właściwych praktyk biznesowych, istnieje nierozstrzygnięty problem, sytuacje kryzysowe, w których mleko matki jest niezbędne. Ponadto, ostatnio szczegółowo omawiano dystrybucję sztucznego mleka w krajach dotkniętych konfliktami lub katastrofami humanitarnymi, już o tym rozmawialiśmy. Znaleziono go w Gazie, w indonezyjskim tsumani i podczas innych kryzysów żywnościowych w krajach afrykańskich, dzieci, które nie były karmione piersią, cierpiały znacznie wyższą śmiertelność niż te, które piły mleko z piersi. Tak to rozpowszechnił WABA (World Alliance for Beastfeading Action)
Problem zaczął się, gdy organizacje pozarządowe dystrybuowały sztuczne mleko w racjach awaryjnych, które nie zawsze spełniało wymóg nieposiadania etykiety handlowej. Po kilku pierwszych dniach kobiety przestały być w stanie dostarczać mleko w wystarczającej ilości i nie miały też wysokiej jakości wody, pojawiło się niedożywienie.
Ale było tak, że było więcej, odstawione od piersi dzieci poza tym, że nie miały bezpiecznej żywności i w wystarczającej ilości, ani nie otrzymywały substancji ochronnych ludzkiego mleka, co było powodem, dla którego były one znacznie bardziej podatne na zarażanie się chorobami zakaźnymi. Rezultat, więcej możliwych do uniknięcia zgonów.
Proponowane rozwiązanie, które prawie nigdy nie jest spełnione, polega na tym, że sztuczne mleko jest dystrybuowane wyłącznie pod ścisłą kontrolą zdrowia i konieczności w wyspecjalizowanych ośrodkach, dzięki czemu jest oferowane wyłącznie dzieciom, które naprawdę tego potrzebują. Ale, jak powiedziałem, jest to wielokrotnie łamane i pozostaje nierozwiązanym problemem, który należy rozwiązać zgodnie z najwyższymi agencje zdrowia na całym świecie Cytowałem powyżej.
Film wideo sugeruje, że przy rozszerzonym stosowaniu formuły istnieje jedna z przyczyn tych ogólnych problemów zdrowotnych, ponieważ te same firmy, po początkowym karmieniu piersią, nadal dostarczają produkty spożywcze, które nie zawsze są tak zdrowe, jak powinny: płatki zbożowe, soki słodkie i wyroby cukiernicze.
Oprócz apokaliptycznego i konspiracyjnego tonu jedno jest pewne, wiele spożywanych przez nas produktów przemysłowych musiałoby zmienić swoją filozofię i skład. Moim zdaniem uwodornione tłuszcze roślinne, nadmiar cukru i soli należałoby lepiej kontrolować. Te przemysłowe produkty spożywcze, szczególnie te przeznaczone dla dzieci, są związane z wyższym poziomem otyłości, nadciśnienia tętniczego i długotrwałego cholesterolu. Dzieci, myślę, że powinny być bardziej chronione przed agresywną reklamą tych produktów przemysłowych ...
Wracając do tematu karmienia piersią, sztuczne mleko ratuje życie w przypadkach, w których jest to konieczne. Jest to również opcja, którą kobiety mogą wybrać. Decyzjom tym musi jednak towarzyszyć zaangażowany, świadomy i przygotowany profesjonalista. W przypadku problemów z karmieniem piersią istnieją metody ich przezwyciężenia, a przede wszystkim nie należy wykluczać możliwości ekstrakcji mleka matki lub mieszanego karmienia piersią, jak to zaleca WHO. Jest to zalecane przez WHO, ale wciąż jest to nierozwiązany problem zdrowia publicznego, chociaż kraje, także zachodnie, stawiają na to. Nasze hiszpańskie Stowarzyszenie Pediatrii podkreśla, że nie należy iść dalej, dlatego należy poprawić strategie zdrowotne, aby pomóc matkom, które chcą karmić piersią, priorytetową rolę grup wsparcia i zaleca dzieciom karmienie piersią przez co najmniej dwa lata. Do tego czasu jest długa droga.
)
Ponadto, dochodząc do aktualnego problemu, organizacje międzynarodowe, w tym Amerykańskie Centrum Kontroli Chorób, zaleciły karmienie niemowląt piersią przed groźbą grypy A. Zostało nawet ostrzeżone o wygodzie kontaktu z matką odstawioną od piersi.
Chociaż wcale nie jestem przekonany, że ta pandemia jest katastrofą, podane zalecenie jest bardzo jasne: nic nie chroni dziecka bardziej niż mleko matki, nawet jeśli matka lub dziecko zachoruje, mleko z piersi będzie kontynuowane zakładając najlepszą obronę i najlepsze odżywianie, aby zapobiec powikłaniom.
Oczywiście iw tym przypadku nie mogę być bardziej zadowolony z kontrowersyjnego filmu wideo karmienie piersią To kwestia zdrowia publicznego, którą rodziny, społeczności i kraje powinny potraktować priorytetowo, aby odwrócić obecny trend.
Z tego powodu merytoryczne argumenty filmu uważam za słuszne, chociaż pomysł, który utrzymuje, że interesy gospodarcze ważą więcej niż ogólne interesy zdrowotne, należy skontrastować z danymi licznych organizacji krajowych i międzynarodowych. Nie wszystko jest czarne lub białe. Jest to problem globalny o wiele bardziej skomplikowany niż walka polityczna.
Nie mogę powiedzieć, że wszystkie pomysły przedstawione w filmie są potwierdzone lub prawdziwe, ale jeśli istnieje ogromny powód w ich tle, zdrowie ludzi nie może mieć większego znaczenia niż korzyści i wiele pozostaje jeszcze do zrobienia w tym zakresie
Tylko dzięki większemu wysiłkowi na rzecz poprawy globalnych strategii promocji zdrowia możliwe jest odzyskanie kultura karmienia piersią Jak korzystne może być dla ogólnego zdrowia.
W Babies i więcej | Kapitalizm, wróg laktacji, mleko matki ratuje życie
Wideo | Ty rura
