Kilka dni temu podsumowanie metaanaliza, która zakwestionowała bezpieczeństwo porodu domowego, które powtórzyliśmy tutaj i które wywołało różne reakcje w różnych dziedzinach.
Metaanaliza, którą, jak pamiętamy, wyraźnie sformułowała w swoich konkluzjach: „Mniej interwencji medycznej podczas planowanych porodów domowych wiąże się z potrojeniem wskaźnika umieralności noworodków”.
Położne to grupa, która została zaatakowana przez to badanie i twierdzi, że dane dotyczące urodzeń z udziałem profesjonalistów i nieprofesjonalistów zostały zmieszane w metaanalizie.
Ale są też autorzy oryginalnych badań, którzy wyrazili swój sprzeciw z analizą danych, które zostały wykonane w kolejnym zbiorze. Przypomnijmy, że wzięto pod uwagę 12 badań przeprowadzonych w języku angielskim w krajach rozwiniętych.
Midwifery Alliance of North America oraz inne stowarzyszenia położne i gazety odzwierciedlają oświadczenia kanadyjskich autorów jednego z badań uwzględnionych w metaanalizie.
Dr Michael Klein, emerytowany profesor medycyny rodzinnej i pediatrii na University of British Columbia, jest współautorem jednego z badań wykorzystanych w raporcie i już napisał odpowiedź na czasopismo, w którym pierwotnie opublikowano metaanalizę, „American Journal of Obstetrics and Gynecology”.
Autorka, wraz z Patricią Janssen, profesorem nadzwyczajnym, zauważa, że dane zostały źle zrozumiane i że jest to interesujące badanie, które ma związek z niskim szacunkiem położnych w Stanach Zjednoczonych i daje sensacyjne wnioski.
Opiera się to na danych, które w niektórych przypadkach mają dziesięciolecia, z bardzo małymi próbkami, aw niektórych przypadkach niekompletnymi. Mówią, że w wielu przypadkach dostawy uwzględnione w badaniach mogą być nieplanowane.
Kanadyjscy naukowcy wskazują, że tylko dane z Kanady i Holandii są tak rygorystyczne, jak powinny. Jak zatem tak szeroka metaanaliza uwzględnia przestarzałe lub niepełne badania? A w jaki sposób jego publikacja i wnioski mają tak duży wpływ w dziedzinach naukowych?
Szczerze mówiąc, są to kwestie, które mi uciekają, a biorąc pod uwagę niemożność uzyskania dostępu do oryginalnych badań, muszę ufać, że ich wnioski wynikają z rozważenia dostaw, w których uczestniczy personel o niewłaściwych kwalifikacjach.
Następnie musimy poszukać przyczyny, dla której porody domowe odbywają się w tych warunkach, i twierdzić, że przestrzegane są odpowiednie kryteria uczestnictwa w porodzie domowym.
Przypominam, że z tego linku można zapoznać się z pełną metaanalizą w języku angielskim, która nadal przynosi Znaleziono opinie na temat bezpieczeństwa porodu w domu, jak widzimy, z krytyką jednego z oryginalnych autorów.
