Kilka dni temu wyjaśniliśmy, dlaczego dzieci nie mogą pić mleka krowiego, z którego pijemy dorosłych. Wyjaśniając to, sugeruje się komunikat „brak pochodnych”, ale najwyraźniej komunikat ten nie jest tak jasny dla odbiorcy.
Mówię to, ponieważ niejednokrotnie widziałem, jak matki reagują długim „Noooo”, tych z tą szczególną intonacją, która podskakuje w górę i w dół, mówiąc „nie szalony” na pytanie „Czy dajecie krowie mleko?”. a następnie wyjaśnij, że na przekąskę daje swojemu sześcio- lub siedmiomiesięcznemu dziecku „petit suisse” (lub podobny) lub shake jogurtowy, jakby przychodzące w małych pojemnikach były przeznaczone dla niemowląt. I nie do dwunastu miesięcy nie należy podawać kremu, „petit suisses”, jogurtów lub „actimeles”.
Dlaczego nie powinni brać pochodnych mleka krowiego?
Z tego samego powodu nie mogą pić mleka krowiego, ponieważ zawierają dużą ilość białka, ponieważ białka te nie są modyfikowane, a nerki niemowląt wydzielają ilość białka, witamin i minerałów, które niosą ze względu na ryzyko niedokrwistość i, w przypadku kremu, ponieważ to nic innego jak mleko z cukrem.
Lepszy jogurt?
Nie, powtarzam do roku nie powinni tego robić. Jeśli powiem, że jogurt jest lepszy między kremem a jogurtem, dzieje się tak dlatego, że w każdym wieku jogurt jest zdrowszy niż krem, ponieważ jogurt jest sfermentowanym mlekiem (z jego dobrymi bakteriami), a budyń jest deserem z cukru mlecznego.
Są też i wiele osób uważa je za dobre, jogurty dla dzieci, te, które niosą dziecko w pokrywce lub w pojemniku i obok cyfry „2”, która informuje nas, że jogurt jest wytwarzany z mleka kontynuacyjnego.
Osobiście nie jestem zbyt przyjazny z tymi jogurtami z kilku powodów. Po pierwsze, nie są tanie. Ponieważ jest to bardziej złożona formuła niż normalny jogurt, cena jest wyższa. Ten mówi, że „dla mojego syna spędzam” i byłoby miło, gdyby byli mniej lub bardziej polecani, ale to nie jest tak, że wystrzeliwanie rakiet jest pożywieniem. Ponadto mają taką ilość białka, że nie różnią się zbytnio od normalnych jogurtów.
Już w 2009 roku rozmawialiśmy o tego rodzaju jogurtach i doszliśmy do wniosku, że były one trochę polecanym jedzeniem. Po tym wpisie producenci zmodyfikowali formułę, ulepszyli ją, a mimo to OCU powiedziała to samo, że pomimo nowości wciąż byli trochę polecanym jedzeniem.
A po dziewięciu miesiącach?
Są profesjonaliści, którzy polecają jogurty od dziewiątego miesiąca życia dziecka. Wynika to z faktu, że przy ocenie mikrokrwotoków wytwarzanych przez mleko krowie i jego pochodne w jelicie i żołądku (jest to silne pożywienie dla dziecka i podrażnia wewnętrzne błony śluzowe) wydaje się, że po dziewięciu miesiącach dzieje się znacznie mniej niż wcześniej Jogurty, ponieważ są już sfermentowanym mlekiem, wydają się lepiej trawione i dlatego można je polecić przed mlekiem. W rzeczywistości, gdyby zjedli je po sześciu miesiącach, nic by im się nie stało. Po prostu nie ma sensu dawać nabiału, gdy biorą to od sześciu miesięcy, a tym bardziej, jeśli weźmiemy pod uwagę ilość białka, które niosą.
Ja na wszelki wypadek, a ponieważ wiele dzieci nie ma wystarczającej ilości żelaza (jeśli dokonamy analizy dla wszystkich dzieci, na pewno zdiagnozowane zostanie wiele niedokrwistości), polecam mleko, jogurt, actimel, petit suisse i cała rodzina mleczarska, która już po 12 miesiącach zajmuje całe przejścia w supermarketach. A jeśli interesujesz się zdrowiem swojego dziecka, polecam zakup kilku kremów i towarzystwa oraz kilku „aktorów”, które są niczym więcej niż historią, aby zdobyć nasze pieniądze, abyśmy uwierzyli, że dajemy śniadanie naszej obronie.
Następnie, gdy matka lub ojciec czuje potrzebę podania dziecku poniżej 1 roku życia jogurtu z lodówki, aby pomyśleć dwa razy. To da ci nabiał, którego nie potrzebujesz i to znacznie zwiększy ilość spożywanego białka. Preferowane jest spożywanie innych pokarmów, takich jak rośliny strączkowe, mięso lub ryby, które również zawierają białka towarzyszy im żelazo. Dlaczego nie karmić piersią lub butelką, w przeciwnym razie jest to nabiał i na pewno wie, że to nie zaszkodzi?
