Jest wielu rodziców, którzy nie otrzymali szczepionki, którzy odmawiają szczepienia swoich dzieci lekami przeciw możliwym chorobom. Prąd przeciwszczepieniowy zyskał zwolenników w ostatnich latach w krajach zachodnich, przy czym Stany Zjednoczone są jednym z najbardziej dotkniętych tą filozofią. 75 procent rodziców w tym kraju uważa, że szczepionki nie są konieczne, a 95 procent pediatrów kiedykolwiek spotkało się z nieszczepionym pacjentem.
W związku ze wzrostem liczby przypadków oraz w celu wzmocnienia polityki zastraszania rodziców przeciwszczepionych, Amerykańska Akademia Pediatrii postanowiła chronić pediatrów, którzy odmawiają opieki nad nieszczepionymi dziećmi.
W celu zwalczania szczepionek kilka miesięcy temu Australia wycofała ulgi podatkowe dla rodziców, którzy nie zdecydowali się nie szczepić swoich dzieci, a teraz to Amerykańskie Stowarzyszenie Pediatryczne po raz pierwszy zajęło pozycję wojowniczą aż do punkt wspierania specjalistów, którzy nie chcą uczęszczać do tych rodzin.
Jeśli pediatra odmówi opieki nad nieszczepionym dzieckiem, AAP chroni profesjonalistę w ten sposób zaproś rodziców pacjentów do szukania opieki zdrowotnej w innym miejscu. „Jeśli po udzieleniu porady sceptyczni rodzice nadal zdecydują się nie szczepić swoich dzieci, lekarze mogą poprosić ich o poszukiwanie opieki gdzie indziej.” Powiedział Benard Dreyer, prezes AAP w wywiadzie dla The Washington Post.
Przekonać czy odrzucić?
Dzięki takiemu podejściu AAP przeszedł od publicznej polityki edukacyjnej, aby spróbować przekonać rodziców o korzyściach ze szczepień do polityki zastraszania.
Tak mówią pediatrzy nie mogą przekonać rodzin znaczenia szczepionek i zapewnienia, że brak szczepień stanowi również ryzyko dla dziecka i jego środowiska, niebezpieczeństwo, którego pediatrzy nie chcą brać pod uwagę podczas konsultacji.
Ze swej strony hiszpańskie Stowarzyszenie Pediatrii stara się edukować rodziców w zakresie przydatności szczepień dla zdrowia ich dzieci. „Wolimy naukowy i etyczny argument przekonania słowem” - powiedział dr David Moreno, koordynator komitetu doradczego ds. Szczepionek w wywiadzie dla dzieci i nie tylko.
Prawdziwe niepełnosprawne, dziecko
Jednak w środku krzyża między pediatrą a rodzicami przeciw szczepionce jest zdrowie dziecka, które w końcu jest najbardziej poszkodowane. Nie tylko nie jest chroniony przed możliwymi infekcjami, które mogą zagrozić jego życiu, ale także nie otrzymuje pomocy medycznej.
Istnieje wiele przypadków poważnie dotkniętych dzieci, a nawet tych, które zmarły z powodu powikłań takich jak ospa wietrzna, a priori jest to łagodna choroba, która jest nieskomplikowana, ale czasem skomplikowana. Lub dzieci dotknięte chorobami, które należy wyeliminować, takimi jak krztusiec.
Jako rodzice decyzja o szczepieniu dzieci powinna być jak najbardziej rozsądna i odpowiedzialna. Po pierwsze, aby chronić swoje dziecko przed potencjalnie niebezpiecznymi chorobami, które mogą go kosztować życie, ale także, To odpowiedzialność społeczna. Będąc najłatwiej rozprzestrzeniającymi się dziećmi, jeśli dziecko nie jest szczepione, można je rozprzestrzeniać, a następnie rozprzestrzeniać na populacje podwyższonego ryzyka, takie jak kobiety w ciąży, dzieci w pierwszym roku życia lub dzieci z obniżoną odpornością.
Są tacy, którzy spekulują, że odporność grupowa ochroni ich dziecko, ale kiedy wszyscy rodzice przestaną szczepić ogniska chorób, którym można by zapobiec, i pojawią się ponownie kosztowne życie, jak widzimy, dzieje się.
O czym myślisz Stanowisko AAP dotyczące wspierania pediatrów, którzy odmawiają opieki nad nieszczepionymi dziećmi? Czy uważasz to za właściwe, czy może jeszcze bardziej zaszkodzić zdrowiu dziecka?
