Hiszpański Komitet Bioetyczny prosi, aby zakazać wynajmu brzuchów na całym świecie

Hiszpański Komitet Bioetyki, organ doradczy Ministerstwa Zdrowia, ponownie rozpala debatę na temat macierzyństwa zastępczego. Przygotował 92-stronicowy raport, w którym wyraźnie to wyjaśnia odrzuca surogację w naszym kraju i idzie dalej: domaga się również zakazania tej praktyki na całym świecie.

Surogacja lub surogacja jest praktyką, która W Hiszpanii nie jest zalegalizowany, więc około tysiąca par rocznie podróżuje do innych krajów, w których mogą (np. Rosja, Stany Zjednoczone, Meksyk, Indie lub Ukraina) spełnić swoje marzenie o byciu rodzicami.

W swoich konkluzjach raport Komisji Bioetycznej przeprowadzony przez dwunastu ekspertów przez sześć miesięcy stwierdza:

„Chęć posiadania dziecka, bez względu na to, jak szlachetne by ono nie było, nie może zostać zrealizowana kosztem praw innych osób. Każda umowa o ciążę przez zastąpienie pociąga za sobą konieczność kobieta trzyma oraz szkody w najlepszym interesie małoletniego; dlatego zasadniczo nie można tego zaakceptować ”.

Agencja proponuje uznają za niezgodne z prawem umowy, które zostały zawarte teraz za granicą i karać agencje zastępcze, które kontaktują rodziców z matkami zastępczymi. Trzy zaproponowane przez nich kryteria to:

1. Zapewnienie prawdziwej skuteczności prawnej nieważność tych umów, tak że ma to również zastosowanie do osób obchodzonych za granicą, dla których można rozważyć, między innymi, sankcje prawne dla agencji zajmujących się tą działalnością.

2. promocja na poziomie międzynarodowym wspólne ramy regulacyjne która zabrania zawierania umów o ciąże, gwarantując godność kobiet i dzieci.

3.ª Zapewnij bezpieczne przejście zapobiega to dzieciom będącym wynikiem międzynarodowych procesów zastępczych, w które może być obecnie zanurzonych kilku Hiszpanów. W tym celu można zagwarantować, że ich przynależność za granicą jest realizowana zgodnie z doktryną ustaloną przez Sąd Najwyższy.

Ani w pozostałej części świata

Nie ogranicza się to do wydawania zaleceń na terytorium Hiszpanii, ale wzywa Hiszpanię do poprowadzić międzynarodową bitwę do rozwiązania umów subrogacji na świecie. Dla wielu brzmi utopijnie, chociaż jest to zalecenie, którego rząd nie jest zobowiązany przyjąć.

„Rozpatrywane wnioski regulacyjne oraz doświadczenia innych krajów mają wyraźny brak ochrony godności i praw kobiet w ciąży i dzieci”.

Wieczna debata

W Hiszpanii toczy się szeroka debata za i przeciw brzuchom czynszu. Jednym z paradoksów jest to, że chociaż nie jest zalegalizowany, para, która skorzystała z wypożyczonego brzucha, może zarejestrować swoje dziecko w rejestrze cywilnym. Sytuacja, która sprawia, że ​​pilne stają się ramy prawne dla tej kontrowersyjnej praktyki.

Jeden z autorów raportu, Carlos María Romeo Casabona, oddał szczególny głos, w którym nie wyklucza możliwości zalegalizowania brzuchów czynszu pod warunkiem, że odbywa się to w sposób altruistyczny, to znaczy bez pośrednictwa wymiany gospodarczej.

„Trudno mi przyznać, że nie ma kobiet niepowiązanych, zdolnych do odpowiedniego gestu solidarności” i przyznaje, że dokument nie rozwiązuje problemu „tak złożonego problemu”.

Według prezesa Hiszpańskiego Stowarzyszenia Prawników Rodzinnych (Aeafa), Maríi Dolores Lozano, dzieci, które przyjeżdżają do Hiszpanii urodzone na podstawie macierzyństwa zastępczego lub „macicy do wynajęcia”, przekraczać 1000 rocznie, liczba ta odnotowuje wzrost w ostatnich latach zbieżny ze spadkiem adopcji międzynarodowej.

Z jednej strony są zwolennicy legalizacji tej praktyki w Hiszpanii. Organizacje takie jak Association for Surrogacy in Spain, szukają regulacja gwarancji które skrupulatnie chronią prawa wszystkich stron zaangażowanych w ten proces.

Z drugiej strony mamy kampanie typu „Nie jesteśmy naczyniami” i inną na całym świecie, o nazwie Stop Subrogacy Now przed czynszowymi brzuchami, którzy twierdzą, że potrzeba kobiet o niskich zasobach jest wykorzystywana do ich ekonomicznego wykorzystania.

Oczywiście jest to sprawa, która podnosi ciernie ze względu na złożoność etyczną. Raport hiszpańskiego komitetu bioetycznego wydał opinię w tej sprawie, zobaczymy, czy Kongres będzie na nim polegał, czy nie, decydując o przyszłości macierzyństwa zastępczego w naszym kraju. Co myślisz