W szpitalu w León zapobiega się naturalnemu porodowi

Tak jasne, jak to piszę, w szpitalu w León uniemożliwiają naturalny poród. Powtarzam historię, która pojawiła się w „Diario de León”, którą uznałem za wstydliwą, naprawdę niepokojącą: odrzucenie szefa Ginekologii, Celestino Gonzáleza, na poród naturalny.

Ministerstwo Zdrowia zamierza wspierać wdrażanie Inicjatywa zwykłej dostawy, który jest promowany przez Ministerstwo Zdrowia. Protokół ten ma na celu zaoferowanie kobietom, które tego pragną, możliwości naturalnego porodu, bez zbędnych interwencji lub systematycznej medykalizacji, o której wiadomo, że ma dziś negatywne skutki.

Jednak dr Celestino González, który musi być słabo poinformowany o bieżących badaniach i tych samych zaleceniach Światowej Organizacji Zdrowia, uważa, że ​​naturalne i normalne porody nie są dobrym pomysłem i że byłoby to „powrót do 30 lata ”.

Skarży się na plany porodowe, które proszą go, aby się nie golił, lewatywy, pozycję wymuszoną, ciągłe monitorowanie i odcinanie kręgosłupa. Odrzuca je, mówi, że byłyby one problemem dla ich służby, która wydaje się być bardziej wierna ich zwyczajom i przestarzałej organizacji, niż życzeniom porodów lub normalnej fizjologii porodu.

Odrzuca przez system prośby o naturalny poród, ponieważ mówi, że wiążą się one z większymi wydatkami, chociaż oczywiste jest, że potrzeba uważnej położnej nie jest droższa ani bardziej skomplikowana niż leki, cesarskie i instrumentalne porody lub obecność ginekologa w przypadkach, gdy. Medycznie może być zbędny.

Ta bitwa, którą przegrywają ginekolodzy interwencyjni ze starej szkoły, nadal będzie kosztować niepotrzebne cierpienie spowodowane tym, że kobiety, które chcą ją zatrzymać, nie będą chorować, bez względu na to, co mówią, bezproduktywne.

Oczywiście odmówiliśmy, ponieważ wnioski nie mogły zostać zaakceptowane, biorąc pod uwagę zasady tej usługi. Matki chciały lewatywy czyszczącej, surowicy lub golenia lub nacięcia krocza (nacięcie chirurgiczne sromu, które wykonuje się w niektórych porodach w celu ułatwienia wyjścia z płodu i zapobiegania łzom w kroczu). ). Oznacza to, że wracamy do dostaw, które kobiety miały 30 lat temu i wydaje mi się to niepowodzeniem. Dwie położne na zmianę uczestniczą średnio w sześciu porodach dziennie, aw przypadku porodów bez pomocy medycznej wymagałoby to wyłącznego poświęcenia położnej w trakcie całego procesu, ponadto lekarz nie byłby konieczny, z wyjątkiem skomplikowanych przypadków.

Ostatecznie wszystko to rodzi się z braku nowoczesnego szkolenia specjalistów i, prawdę mówiąc, korporacjonizmu, który zapobiega położnym, specjalistom opieki porodowej bez komplikacji, nie przyjmują obowiązków zawodowych, które przy obecnym funkcjonowaniu najbardziej przestarzałe usługi, trzymaj ginekologów.

Myślę, że nadszedł czas, aby wymagać od lekarzy, aby nie ignorowali próśb kobiet i dbali o postęp wiedzy, który jest ich obowiązkiem. Normalny poród jest procesem naturalnym i tylko w szczególnych przypadkach konieczna jest medykalizacja, a nie wszystko, a tym bardziej wbrew życzeniom porodów, które nie są pacjentami, jeśli nie mają powikłań.

To niefortunne w szpitalu w León zapobiegają porodom naturalnym. Nadszedł czas, aby ich pomysły i procedury zmieniły się w trybie pilnym i, w razie potrzeby, władze służby zdrowia mogą interweniować w celu zagwarantowania pacjentom ich praw.