To, że kobiety mają prawo decydować, w jaki sposób chcą rodzić dzieci, jest czymś niezaprzeczalnym. Dlatego wydaje się oburzające ignorowanie życzeń partnera, jak to się stało z Adelir Carmen Lemos, Brazylijką, która miałeś cesarskie cięcie wbrew swojej woli 1 kwietnia w stanie Rio Grande do Sul.
Adelir ma 29 lat i ma dwa poprzednie cesarskie cięcie. Tym razem chciała, żeby było inaczej i postanowiła spróbować porodu dopochwowego, ale działała za to sprawiedliwość i pod argumentem ochrony „praw nienarodzonych” i „bezpośredniego ryzyka śmierci” ostatecznie wykonała przymusowe cięcie cesarskie, z którym nie była ok
Fakty
Jakie były fakty? Kobieta idzie do szpitala w towarzystwie swojej douli, skarżąc się na ból pleców i 41 tygodni ciąży. Lekarz dyżurujący wykonuje badanie ultrasonograficzne i zauważa, że dziecko jest pośladkami, więc ma pochodzenie i widzi zaawansowaną ciążę, nakazuje wykonanie cesarskiego cięcia. Ciśnienie krwi matki i bicie serca dziecka były normalne.
Przeciwstawia się, podpisuje dokument zwalniający szpital z odpowiedzialności i wraca do domu, aby poczekać, aż poród zacznie się naturalnie odciągać, aby udać się do innego ośrodka, aby poród.
Po wyjściu ze szpitala lekarze uważają, że ich obowiązkiem było chronić życie dziecka i matki, dlatego poprosili o interwencję wymiaru sprawiedliwości.
W nocy, gdy jest w pełni porodowa, zaskakuje ją w domu funkcjonariusz sprawiedliwości i policjanci niosący nakaz sądowy zmusił ją do pójścia do szpitala na cesarskie cięcie.
Po porodzie matka i jej mąż złożyli wszelkiego rodzaju skargi na nadużycie ich praw. W rzeczywistości zapoczątkowano międzynarodową mobilizację, aby potępić przemoc położnicza odniesiona przez Adelir.
Poród dopochwowy po dwóch odcinkach C.
Posiadanie jednej lub więcej poprzednich sekcji C nie jest wskazaniem do wykonania innej sekcji C. On American College of Położnicy i ginekolodzy Zwraca uwagę, że kobiety, które przeszły dwie poprzednie cesarskie cięcie, mogą być kandydatami do porodu po cięciu cesarskim. Wskaźniki powodzenia próby porodu dopochwowego po cięciu cesarskim są dość wysokie i wynoszą około 70–80 procent.
Badania naukowe wskazują, że nie ma jednoznacznych dowodów na zwiększone ryzyko pęknięcia blizny macicy z powodu porodu dopochwowego po jednym lub większej liczbie przekrojów C. Podobne ryzyko stwierdzono w przypadku kobiet, które powtórzyły cesarskie cięcie. 0,7% dla osób, które urodziły się wcześniej, 0,9% dla tych, które miały dwoje, oraz ryzyko 1,8% dla kobiet, które przeszły procedurę dwukrotnie.
Ze swojej strony ostatnie badania sugerują, że pozycja pośladków dziecka nie jest powodem do wykonania cięcia w kształcie litery C. Widząc te wnioski, w niektórych krajach, takich jak Kanada, nie robiono tego od lat, a kobieta stara się rodzić w normalny sposób.
Istnieją takie techniki, jak zewnętrzna wersja głowonogów zalecana przez WHO jako najlepsza alternatywa, gdy dziecko jest ułożone w pozycji podicy. Nie zawsze działa i nie wszystkie kobiety są kandydatkami do wersji głowonogowej, ponieważ wiąże się z nią ryzyko, ale w zdrowych ciążach jest skuteczny i bezpieczny manewr, pod warunkiem, że jest to wykonywane przez wykwalifikowanych specjalistów.
Stowarzyszenie Artemis, organizacja działająca na rzecz promowania autonomii kobiet oraz zapobiegania wszelkim formom przemocy wobec kobiet i ich eliminowania, powiedziała przy okazji sprawy Adelir:
„Wybór drogi porodu stanowi prawo człowieka strony w celu zachowania jej osobistej integralności, wolności i sumienia, chronionych AMERYKAŃSKĄ KONWENCJĄ O PRAWACH CZŁOWIEKA (Pakt z San José de Costa Rica) z dnia 22.11. / 1969 ratyfikowany przez Brazylię dnia 25.09.1992 r. ”.
Jak daleko lekarz może przekroczyć życzenia kobiety, aby wybrać sposób porodu? Przypadek Adeliru wykroczył poza to, co się wydało, ale ile kobiet w końcu rodzi, ponieważ nie chciały wcześniej się o tym poinformować i podjąć własne ryzyko?
