Przed rozpoczętą debatą społeczną wstępny projekt reformy ustawy o aborcji, Babies i inni chcą się przyłączyć i oferować opinie różnych ekspertów na ten temat. Dzisiaj przeprowadzamy wywiad z biologiem Irene García Perulero, rozpowszechniacz zagadnień zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz przemocy wobec kobiet.
Czy uważasz, że przed zmianami wprowadzonymi w ustawie o aborcji odbyła się wystarczająca debata społeczna?
Debata społeczna na temat dobrowolnego przerwania ciąży odbyła się w naszym kraju w 1985 r., Kiedy uchwalono pierwszą ustawę. W tym czasie nie tylko nie była poprzednia debata społeczna, ponieważ nie była to kwestia, której domagało się społeczeństwo, ale że rzadka debata społeczna była moim zdaniem dość trudna i demagogiczna, ponieważ z drugiej strony zwykle dzieje się, gdy chodzi o Temat tak skomplikowany jak ten.
Czy debata filozoficzna ma sens, kiedy należy uznać osobę za osobę?
Z biologicznego punktu widzenia, a przynajmniej z mojego szczególnego punktu widzenia biologa, życie zaczyna się od poczęcia. Kiedy nasienie zapładnia zalążek, jest już inna osoba niż ich rodzice, z ich wyjątkowym ładunkiem genetycznym i całym ich unikalnym potencjałem. Oczywiście, im bliżej jesteśmy momentu poczęcia, życie jest bardziej kruche, ale już istnieje. Prawdziwa debata byłaby zatem bardziej legalna niż filozoficzna. Znalezienie punktu zwrotnego, w którym odchodzisz od życia bez prawa do ochrony lub z mniejszymi prawami niż człowiek, który pozwala matce na pełnoprawną istotę ludzką, jest dla mnie dość skomplikowane
Problem z aborcją polega na tym, że jeden z najtrudniejszych konfliktów interesów występuje prawie bez wątpienia.
Ciąża jest ciągłym i dość złożonym procesem fizjologicznym, istnieje nienarodzone dziecko, ponieważ matka oddaje swoje ciało Kiedy matka ma takie same lub nawet mniejsze prawa niż dziecko?
Dobre pytanie, a odpowiem na więcej pytań. W momencie zapłodnienia? Kiedy zygota zagnieździ się w endometrium? Kiedy jest bicie serca? Kiedy powstaje układ nerwowy, a cechy takie jak ból, emocje lub wspomnienia pojawiają się w ciągłym i dość nieznanym procesie? Kiedy dziecko jest już zdolne do życia poza łonem matki? Kiedy nowy człowiek jest świadomy siebie?
Co dzieje się w krajach najmniej restrykcyjnych?
Kraje o mniej restrykcyjnych przepisach uważają rentowność poza macicą za kluczowy punkt zwrotny i mogą być dobrym rozwiązaniem, ponieważ w tym czasie prawa jednego i drugiego można chronić osobno.
Debata moralna jest w tym przypadku sprawą indywidualną i dość trudną do oceny, przynajmniej dla mnie.
Na przykład miałbym dość konfliktu moralnego, gdybym widział potrzebę podjęcia decyzji. Myślę, że czynnik emocjonalny nie jest doceniany. Jednym z najważniejszych momentów, które nigdy nie są brane pod uwagę przy omawianiu tych spraw, jest moment, w którym kobieta potwierdza, że będzie matką, dla mnie ten moment, kiedy pojawia się osobisty konflikt, ma miejsce, gdy zaczyna się życie.
Jaki jest odsetek naturalnych aborcji u ludzi?
Jak powiedziałem wcześniej, im bliżej momentu poczęcia, tym bardziej kruche jest życie. Szacuje się, że od 30 do 50% zapłodnionych jaj jest traconych w postaci czegoś znanego jako mikroaborcje. Naukowcy twierdzą, że większość kobiet cierpiała, ale ponieważ zapłodnione jajo zostaje wydalone podczas następnej miesiączki, nie jesteśmy nawet tego świadomi. Co do reszty spontanicznych aborcji, występuje między 10 a 20% ciąż, z czego 80% przed 12 tygodniem.
Czy istnieją biologiczne lub prowokowane mechanizmy, w których samice innych gatunków przerywają życie, jeśli nie jest to właściwy czas na rodzenie dzieci?
Istnieją biologiczne mechanizmy, za pomocą których samice gatunku ludzkiego „przerywają” lub nie wyobrażają sobie bezpośrednio, jeśli nie jest to właściwy czas na posiadanie dzieci. Stres jest kluczowym czynnikiem w liczbie przypadków przedwczesnych porodów lub dzieci o niskiej wadze, który rośnie każdego roku w krajach zachodnich. Na szczęście i mówię to z własnego doświadczenia, w krajach takich jak nasz jesteśmy już przyzwyczajeni do wysokich wskaźników przeżycia tych dzieci, ale nie możemy zapominać, że 27-tygodniowe lub kilogramowe dziecko przeżywa dziś głównie dzięki postępom naukowcy, nie dlatego, że mogę przetrwać sam. Stres jest również jedną z przyczyn zwiększonej idiopatycznej wtórnej bezpłodności (bez wyraźnych przyczyn fizjologicznych). Kobiety z jadłowstrętem lub pod wpływem stresu nie mogą owulować, a bez owulacji nie ma ciąży. I prawdopodobnie także przyczyną wielu poronień. Zwierzęta w niewoli pod wpływem stresu nie rozmnażają się normalnie. A w naturze wiele przypadków dzieciobójstwa jest znanych nie tylko kobietom, ale także w bardzo powszechny sposób przez mężczyzn. Dzieje się tak na przykład u lwów, a także u niektórych naczelnych. Jeśli dzikie zwierzęta robią coś, aby przerwać, np. Jedząc trawę, jest to bardzo interesujący temat, ale prawda jest taka, że nie wiem. Nie wiem czy to konieczne.
Czy kobieta jest zmuszona do porodu dziecka, które umrze w ciągu kilku godzin lub będzie cierpieć przez całe życie z powodu wad rozwojowych, lub dziecka, które nie jest pożądane na mocy przepisów stworzonych głównie przez mężczyzn, czy jest to przemoc na tle płciowym?
Jest obojętny, kto to napisał, chociaż było ich 15, to dość ciekawy fakt. Każde prawo, które traktuje kobiety jako osobę, która albo potrzebuje opieki, albo jest najwyraźniej przewrotne i wymaga opanowania, ponieważ wydaje się, że wywodzi się z całej debaty wywołanej tym prawem, wydaje mi się niezwykle mizoginistyczne i nie tylko przemoc ze względu na płeć, to przemoc przeciw ludzkość Przemoc wobec matek jest matką wszelkiej przemocy. W przypadku niemowląt z wadami rozwojowymi wydaje mi się, że matki, a także rodzice, zostaną poddane niepotrzebnym dodatkowym torturom.
Czy to prawo zapobiegnie niechcianym ciążom?
Oczywiście, że nie i to jest sedno sprawy. W prawie nie ma nic, co pozwalałoby wydedukować nawet zmniejszenie liczby niechcianych ciąż. Ograniczenie niechcianych ciąż jest również zagadnieniem przekrojowym, które wpływa na wiele aspektów życia w ogóle.
Czy to prawo zmniejszy aborcje?
Światowa Organizacja Zdrowia już wielokrotnie ostrzegała, że najbardziej restrykcyjne przepisy dotyczące przerywania ciąży nie tylko nie zmniejszają liczby aborcji, ale także zwiększają śmiertelność matek. W przypadku Hiszpanii, która ma już dość zaawansowane prawo, musimy zobaczyć, co dzieje się ze względów praktycznych. Być może przy odrobinie szczęścia proces ten jest nieco bardziej bolesny, a zatem bardziej gwałtowny. Musimy jednak wziąć pod uwagę takie rzeczy, jeśli aborcje pochodzą z zabezpieczenia społecznego do prywatnych klinik, a termin aborcji jest wydłużony, możliwe jest, że aborcje farmakologiczne, które są mniej inwazyjne, mają mniejsze ryzyko i są tańsze niż aborcje chirurgiczne, co jest kolejnym faktem do rozważenia.
Czy to prawo nie uznaje, że nasciturus ma prawo się urodzić bez względu na okoliczności?
Nie. Prawo dopuszcza aborcję, na przykład w przypadku gwałtu.
Jutro opublikujemy drugą część tego wywiad z biologiem Irene García Perulero, rozpowszechniający informacje na temat zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz kwestii związanych z przemocą wobec kobiet. Będziemy nadal analizować Prawo aborcji i jej reforma.
